Juiz que teria orientado réu a recorrer de decisão será alvo de PAD

Nesta terça-feira, 4, o plenário do CNJ julgou procedente revisão disciplinar e determinou a abertura de PAD para apurar a conduta do juiz Jailson Shizue Suassuna, por supostamente ter orientado Douglas Lucena, ex-prefeito de Bananeiras/PB, a recorrer de decisão que impôs a sua cassação, proferida por ele mesmo. Os conselheiros acompanharam à unanimidade o voto da relatora Salise Sanchotene.

Trata-se de revisão disciplinar proposta com o objetivo de impugnar uma decisão tomada pelo TRE/PB que ao avaliar diálogo entre magistrado sentenciante e a parte prejudicada deliberou pela não abertura do PAD.

Segundo os autos do processo, o então prefeito de Bananeiras Douglas Lucena teve o seu mandato cassado pelo juiz Jailson Shizue Suassuna, da 14ª Zona Eleitoral.

Depois de proferida a sentença, o magistrado teria falado com o ex-alcaide, através do WhatsApp, apontando pontos vulneráveis da decisão para a defesa recorrer. A conversa foi gravada e posteriormente entregue à Corregedoria do TRE/PB, que decidiu pela não abertura de PAD.

(Imagem: Luiz Silveira/Agência CNJ)

Juiz que teria orientado réu a recorrer de decisão será alvo de PAD.(Imagem: Luiz Silveira/Agência CNJ)

Voto da relatora

Durante seu voto, a conselheira Salise Sanchotene disse que ouviu todos os áudios juntados ao processo e citou trechos emblemáticos, que revelariam uma conduta antiética do magistrado. "Em nenhum momento o magistrado nega que proferiu aquela conversa", ressaltou.

Segundo a relatora, causa preocupação a conduta do juiz de conversar por aproximadamente 40 minutos com o então prefeito, "orientando como deveria proceder para recorrer, dizendo quais as fragilidades da decisão".

"Trata-se de uma conversa nada republicana, que merecia ser melhor investigada."

Alguns dos conselheiros também destacaram o fato de o magistrado ter pedido para falar pelo WhatsApp, já que os telefones normais poderiam ser grampeados, o que poderia indicar que ele queria ocultar a conversa.

Com efeito, o conselho, por unanimidade, julgou procedente a revisão disciplinar e determinou a abertura de PAD.