MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Autista será indenizada por ser impedida de entrar em sala sem máscara
Constrangimento

Autista será indenizada por ser impedida de entrar em sala sem máscara

Lei Federal 13.979/20 desobrigava o uso de máscaras por portadores do transtorno do espectro autista.

Da Redação

sábado, 10 de dezembro de 2022

Atualizado às 11:57

Pelo constrangimento de ser impedida de ingressar em sala de aula por estar sem máscara, em março de 2021, uma criança autista de cinco anos e seus pais serão indenizados por dano moral. Segundo a sentença do juiz de Direito Otávio José Minatto, município de Florianópolis/SC terá que indenizar a família em R$ 15 mil, mais juros e correção monetária.

De acordo com os autos, no primeiro dia de aula de 2021, durante a pandemia da covid-19, uma criança autista foi impedida de acessar a sala porque estava sem máscara. Os pais informaram que a lei Federal 13.979/20 desobriga o uso de máscaras por portadores do transtorno do espectro autista.

No dia seguinte, a criança foi novamente proibida de acessar a unidade de ensino, assim como seus pais, que ficaram até o meio da tarde do lado de fora do estabelecimento. A justificativa da direção do Centro de Educação Infantil é que o plano de contingência do município cobrava o uso de máscara.

 (Imagem: Freepik)

(Imagem: Freepik)

Diante da situação, a família ajuizou ação de dano moral em razão do constrangimento sofrido durante os dois dias.

O município alegou conflito de normas gerais e especiais naquele momento, referindo que, não obstante a legislação federal desobrigar o uso de máscaras por alunos da educação especial, havia diretrizes estaduais que culminaram nos planos de contingência municipais para o retorno das aulas, os quais mantinham a obrigatoriedade da utilização de máscaras por alunos da educação especial. Informou que a dispensa do uso de máscaras por alunos da educação especial aconteceu cinco dias após o início das aulas.

Para o colegiado, restou demonstrado o nexo de causalidade entre a ação ilícita do município e o dano moral experimentado pelos requerentes durante os dois dias em que tentaram fazer com que seu filho tivesse acesso à escola.

"[...] o requerente foi discriminado por limitação inerente a sua condição vulnerável [...], amparada por lei. [...] Na vertente hipótese, sopesando todos os elementos colacionados (acima transcritos), tem-se o montante de R$ 5 mil para cada autor a título de indenização por danos morais, totalizado no valor de R$ 15 mil."

Leia a sentença.

Informações: TJ/SC

Patrocínio

Patrocínio Migalhas