MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juíza invalida contrato golpista de venda de veículo
Golpe da OLX

Juíza invalida contrato golpista de venda de veículo

Loja de carros pagou R$ 60 mil a um estelionatário e exigia que dono do automóvel entregasse o veículo

Da Redação

segunda-feira, 27 de março de 2023

Atualizado às 16:06

A juíza de Direito Renata Bolzan Jauris, da 2ª vara Cível de Apucarana/PR, julgou improcedente o pedido de uma loja de carros que exigia a entrega do veículo após ter pago R$ 60 mil a um estelionatário.

O caso aconteceu em Apucarana/PR, em 2017, quando a vítima, uma loja de carros, teria pago por uma caminhonete o total de R$ 60 mil, supostamente ao proprietário do automóvel. No entanto, o depósito foi feito na conta de um golpista. 

Carro não será entregue a loja de automóveis. (Imagem: Pexels)

Carro não será entregue a loja de automóveis.(Imagem: Pexels)

Segundo os autos, o carro estava anunciado na OLX e o estelionatário envolveu proprietário e comprador no golpe.

loja teria celebrado com um homem o contrato de compra e venda de um veículo pelo valor de R$ 60.000, já executado no ato da compra. No entanto, toda a negociação foi intermediada por um outro homem, que se identificou como parente do réu. Enquanto isso, o proprietário do veículo não possuía conhecimento da negociação entre a autora e o estelionatário. 

A loja de carros realizou o pagamento do valor diretamente em uma conta bancária indicada pelo suposto parente do dono do veículo. No entanto, esse depósito nunca chegou à conta do dono da caminhonete, tendo assim, ambos sido envolvidos em um golpe.

A autora requeria concessão de tutela provisória de urgência de busca e apreensão do veículo, que foi negada pela juíza na decisão. 

Nos autos, a magistrada declarou que a loja de carros ingressou com ação judicial objetivando concretizá-la (a falsa venda), o que é incongruente do ponto de vista jurídico. Ela ressaltou que a loja autora não formulou pedido indenizatório, de sorte que a aferição dos requisitos da responsabilidade civil subjetiva deverá ser objeto de ação própria. 

 

"Logo, tendo em vista que o contrato do seq. 1.5. não é válido, justamente por não conter a implementação dos requisitos do art. 104 do CC, não pode a parte autora compelir os réus a cumpri-lo, cabendo à parte o ajuizamento de ação indenizatória."

A juíza decidiu que a autora deverá pagar as custas e despesas processuais remanescentes, além de honorários advocatícios aos réus, fixado em 10% sobre o valor da causa.

O advogado Alison Gonçalves da Silva atuou no caso.

  • Processo: 0001752-58.2017.8.16.0044

Patrocínio

Patrocínio Migalhas