MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Prova da OAB no PI será corrigida com mesmos critérios a todos os candidatos
Peça prático-profissional

Prova da OAB no PI será corrigida com mesmos critérios a todos os candidatos

Colegiado observou tratamento diverso entre peças semelhantes na prova.

Da Redação

quarta-feira, 14 de fevereiro de 2024

Atualizado às 14:15

8ª turma do TRF da 1ª região manteve a sentença que concedeu segurança para determinar a realização de nova correção da peça prático-profissional no Exame Unificado da OAB/PI - Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Estado do Piauí com base nos mesmos critérios utilizados para os outros candidatos, atribuindo a pontuação e a consequente inclusão na lista de aprovados.  

A relatora, desembargadora Federal Maura Moraes Tayer, destacou que os candidatos pediram revisão da decisão administrativa na qual foi mantido o gabarito oficial e rejeitado o recurso administrativo de prova profissional de questão formulada na qual no padrão de resposta apresentado pela OAB constava a observação de não tomar como base o nome da peça processual, mas sim a fundamentação, o pedido e a causa de pedir.  

 (Imagem: OAB/PI)

OAB deve realizar nova correção de peça prático-profissional com mesmos critérios usados para os outros candidatos.(Imagem: OAB/PI)

No caso, sustentou a magistrada, apesar de ter sido indicado que não seria cabível a exceção de pré-executividade na resposta padrão indicada pela banca examinadora, estava expressa, também, a decisão de não invalidar a resposta apresentada pelo candidato com base apenas na denominação da peça, com indicação da necessidade de exame também de sua fundamentação, do pedido e da causa de pedir.  

Não foi o que ocorreu no caso dos autos, afirmou a desembargadora, pois a banca não atribuiu pontuação aos diversos itens da peça. Além disso, foi demonstrado que houve tratamento diverso em relação a outros candidatos que, apesar de terem apresentado peça semelhante na prova, tiveram a prova corrigida com atribuição de pontos.  

A relatora concluiu ressaltando que o STF fixou o entendimento que o Poder Judiciário não deve substituir banca examinadora para revisar questões e critérios de correção, a menos que haja ilegalidade ou inconstitucionalidade.  

Por unanimidade, o colegiado negou provimento à apelação.  

Leia a decisão.

Informações: TRF da 1ª região.

Patrocínio

Patrocínio

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

OLIVEIRA & ARAUJO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
OLIVEIRA & ARAUJO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

OLIVEIRA & ARAUJO SOCIEDADE DE ADVOGADOS O Oliveira & Araújo Sociedade de Advogados, é um moderno escritório de advocacia privada e consultoria jurídica registrado na OAB/MG sob o número 3.549, e que se dedica há cerca de 15 anos, principalmente à administração de contencioso de massa...

instagram