MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Inadimplência: Lojista de shopping pode ser despejado sem caução
Imobiliário

Inadimplência: Lojista de shopping pode ser despejado sem caução

Para desembargador, valor do débito era muito superior ao dos três meses de caução.

Da Redação

quinta-feira, 22 de fevereiro de 2024

Atualizado às 17:29

Desembargador da 4ª câmara de Direito Privado do TJ/MA, Antônio José Vieira Filho, dispensou exigência de caução equivalente a três meses de aluguel e concedeu liminar de despejo para que lojista desocupe espaço do Shopping Center São Luiz. O magistrado considerou que o valor do débito era muito superior ao valor da caução exigida. 

No caso, a administradora do shopping ajuizou ação de despejo contra o lojista que devia aluguéis desde julho de 2021, com débito acumulado de R$ 194.760,17 até abril de 2023.

O juiz de 1ª instância negou o pedido liminar de despejo, argumentando que haveria uma exigência legal de caução em dinheiro equivalente a três meses de aluguel. 

A administradora agravou da decisão sob o argumento de que a exigência de caução seria irrazoável diante do total do débito.  

 (Imagem: Reprodução/Facebook)

Shopping poderá despejar lojista sem caução de três meses, decide desembargador.(Imagem: Reprodução/Facebook)

Dispensa da caução

Ao analisar o recurso, o desembargador, pautado em jurisprudência do STJ, sustentou que a caução poderia ser dispensada, desde que preenchidos o perigo na demora (periculum in mora) e a aparência do bom direito (fumus boni iuris) para concessão da liminar.

 “[...]nesse juízo superficial, não se demonstra razoável exigir caução da credora (locadora) que está em busca do crédito em atraso referente ao alugueres devidos pela ora agravada (locatária)”, afirmou o julgador.

Para o advogado da administradora do shopping, Gutemberg Braga Jr., a decisão é representativa no âmbito do Direito Imobiliário, demonstrando avanço e flexibilidade do Judiciário maranhense em situações nas quais a rigidez e leitura fria da lei poderiam resultar em injustiça para o locador.

A decisão é benéfica não apenas para os shopping centers, mas a todos os locadores que precisam retomar seu imóvel e cessar o calote mensal do inquilino”, declarou o advogado.

Acesse a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA