MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STF analisará duração de órgãos provisórios de partidos em plenário físico
Autonomia partidária

STF analisará duração de órgãos provisórios de partidos em plenário físico

PGR questiona autonomia de legendas para definir duração de seus órgãos provisórios.

Da Redação

sexta-feira, 17 de maio de 2024

Atualizado às 18:38

Pedido de destaque do ministro Flávio Dino levará ao plenário físico ação movida pela PGR que questiona a autonomia dos partidos políticos para definir a duração de seus órgãos provisórios. Ainda não há data definida para o julgamento no plenário físico.

Órgãos provisórios são estruturas temporárias estabelecidas para gerir e organizar o partido em determinados contextos, geralmente quando não há uma diretoria eleita. Eles podem ser criados para suprir a ausência de uma direção formal e garantir o funcionamento do partido até que sejam realizadas eleições internas para a escolha de seus dirigentes permanentes.

Até o pedido de destaque, apenas o relator, ministro Luiz Fux, havia votado no plenário virtual.

Caso

A ADIn foi ajuizada pela PGR, solicitando ao STF interpretação conforme ao art. 1º da EC 97/17, que alterou o art. 17, §1º da CF

A procuradoria pede que seja estabelecido um limite temporal máximo de 120 dias para a duração dos órgãos provisórios dos partidos políticos, conforme entendimento do TSE na resolução 23.571/18, que trata da organização dos partidos políticos e suas normas internas.

 (Imagem: Pedro França/Agência Senado)

Autonomia para partidos decidirem duração de seus órgãos provisórios será debatida no plenário físico do STF.(Imagem: Pedro França/Agência Senado)

Eleições periódicas

O relator, ministro Luiz Fux, destacou que a autonomia partidária deve ser exercida conforme os princípios democráticos e republicanos, que exigem a alternância de poder e a realização de eleições periódicas.

Ressaltou que a controvérsia é semelhante à tratada na ADIn 6.230, que também abordava a autonomia partidária, mas no contexto de uma lei Federal.

No julgamento daquela ação, o STF já havia decidido pela inconstitucionalidade de dispositivos que permitiam a duração de até oito anos para órgãos provisórios dos partidos, estabelecendo que a autonomia partidária deve respeitar a alternância de poder.

Ministro Fux aplicou os mesmos fundamentos ao presente caso, enfatizando que a ausência de democracia intrapartidária compromete a autenticidade das agremiações e a legitimidade do sistema político.

Assim, votou pela parcial procedência da ação, dando interpretação conforme à Constituição ao § 1º do art. 17, para afirmar que a autonomia dos partidos para definir a duração de seus órgãos provisórios deve ser exercida em consonância com os princípios democráticos e republicanos. Isso implica garantir, em prazo razoável, a realização de eleições periódicas para a direção desses órgãos e a alternância de poder.

Veja o voto do relator.

Patrocínio

Patrocínio

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Olá, meu nome é Fernanda dos Anjos. Meu escritório fica localizado em RJ/Niterói. Conto com o apoio de colaboradores e parceiros, o que possibilita uma atuação ampla e estratégica. Entre as atividades desempenhadas estão a elaboração de peças processuais, participação em audiências de...

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...