MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: Prazo para exigir entrega de bem apreendido conta da data de recusa do infrator
Infração

STJ: Prazo para exigir entrega de bem apreendido conta da data de recusa do infrator

O infrator foi autuado por praticar pesca de camarão com arrasto de fundo sem permissão do órgão competente.

Da Redação

sexta-feira, 2 de agosto de 2024

Atualizado às 08:54

A 1ª turma do STJ decidiu que o prazo prescricional para exigir a entrega de um bem usado em infração ambiental, quando o próprio infrator é o depositário, começa a contar a partir da data em que ele, ao ser notificado, se recusou a devolver o bem às autoridades.

Com esse entendimento, o colegiado negou provimento ao recurso de um infrator que alegava a prescrição da ação ajuizada pelo Ibama para que ele entregasse a embarcação utilizada na infração, da qual ele havia sido nomeado depositário. O infrator foi autuado por praticar pesca de camarão com arrasto de fundo sem a devida permissão do órgão competente.

O juízo de primeiro grau havia reconhecido a prescrição da ação do Ibama, mas o TRF da 4ª região reformou a sentença, entendendo que a relação entre as partes era de depositário e administração pública, não de infrator e órgão fiscalizador. Assim, a prescrição deveria ser regulada pelo Código Civil, e não pela legislação que rege a ação punitiva ou de cobrança da administração pública.

 (Imagem: Gustavo Lima/STJ)

Caso foi analisado na 1ª turma do STJ.(Imagem: Gustavo Lima/STJ)

Origem da ação

Ao STJ, o infrator argumentou que a prescrição de qualquer ação apresentada pela Administração Pública Federal deve começar na data do ato ou fato que a originou – neste caso, a lavratura do auto de infração pelo Ibama.

O relator do recurso na 1ª turma, ministro Paulo Sérgio Domingues, explicou que a apreensão de bens utilizados em infração ambiental e a eventual designação de depositário estão regulamentadas pela lei 9.905/98 e pelo decreto 6.514/08.

No caso em questão, o ministro verificou que o fato que originou a ação do Ibama para a entrega da embarcação confiada ao depositário foi precisamente a inércia deste após ser notificado para apresentar o bem. "Tal pretensão não é punitiva, que surge com a infração, mas sim a de reaver a coisa dada em depósito, que surge com o descumprimento do artigo 627 do Código Civil, segundo o qual o depositário tem a obrigação de guardar o bem até que o depositante o reclame", disse.

Início do prazo prescricional

De acordo com o relator, os artigos 105 e 106, II, do decreto 6.514/08 permitem ao Ibama nomear o autuado como depositário dos bens apreendidos. Nessa situação – observou o ministro –, a obrigação de restituir só será mantida se a autuação for confirmada pelo julgamento do processo administrativo, como ocorreu no caso em questão.

"No caso em que a guarda de um bem apreendido por infração ambiental for confiada ao próprio infrator, com base no artigo 105 do decreto 6.514/08, a pretensão do órgão ambiental de reaver a coisa surge, e o respectivo prazo prescricional começa a contar, quando o depositário, violando o artigo 627 do Código Civil, é notificado para cumprir seu dever de restituição, mas se recusa a fazê-lo", resumiu.

Leia o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO