MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Parte que ofereceu casa já arrematada à penhora é condenada por má-fé
Execução

Parte que ofereceu casa já arrematada à penhora é condenada por má-fé

Para substituir imóvel penhorado, executada tentou oferecer outro, que já havia sido arrematado em processo diverso.

Da Redação

sexta-feira, 2 de agosto de 2024

Atualizado às 15:52

Mulher foi condenada por má-fé após oferecer à penhora imóvel já arrematado em outro processo. Decisão é do juiz de Direito Guilherme Silva e Souza, da 1ª vara Cível de São Paulo, em cumprimento de sentença.

No caso, um banco, posteriormente substituído por um fundo de investimentos, ajuizou ação contra a mulher por dívida decorrente de contrato de abertura de crédito em conta-corrente. A sentença foi procedente para condená-la ao pagamento de R$ 609.298,47.

Na execução, a juíza de Direito Fabiana Feher Recasens, da 1ª vara Cível de São Paulo/SP, deferiu a penhora sobre imóvel da executada. Esta, agravou da decisão, para tentar reverter a penhora, alegando que a casa se tratava de bem de família.

Contudo, a 37ª câmara de Direito Privado do TJ/SP negou o pedido. A relatora do caso, desembargadora Maria Salete Corrêa Dias, destacou que a alegação de bem de família não foi comprovada de forma inequívoca pela parte.

Além disso, o imóvel já possuía outras penhoras registradas, indicando que não se tratava de um bem exclusivamente protegido pela impenhorabilidade de bem de família.

 (Imagem: AdobeStock)

Executada ofereceu imóvel em substituição a bem penhorado, mas foi condenada por má-fé após juiz constatar que imóvel já tinha sido arrematado em outra ação.(Imagem: AdobeStock)

Tentando preservar o imóvel, a executada ofereceu outro, em substituição. 

Por fim, pugna-se pela substituição da penhora do bem matricula 192.371 MORADIA DA EXECUTADA, pelo bem matricula 5050 e 7255 da Comarca de Itapeva, conforme matriculas anexas”, peticionou a executada.

Entretanto, o bem oferecido já tinha sido arrematado em outra ação. O magistrado, ao analisar o pedido, entendeu que a oferta configurou má-fé processual e condenou a executada à multa correspondente a 5% sobre o valor atualizado do débito.

O escritório de advocacia Albuquerque Melo Advogados atua pela instituição financeira. 

Veja a decisão.

Albuquerque Melo Advogados

Patrocínio

Patrocínio

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA