MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Azul não indenizará por cancelar voo para manutenção não programada
Passagem

Azul não indenizará por cancelar voo para manutenção não programada

Decisão considerou que o cancelamento do voo foi causado por força maior e que posterior acidente com ônibus reacomodado envolveu outra empresa, sem responsabilidade da companhia.

Da Redação

sábado, 7 de setembro de 2024

Atualizado em 6 de setembro de 2024 17:02

A companhia aérea Azul não indenizará passageiro após cancelamento de voo por manutenção não programada da aeronave. A decisão, assinada pelo juiz de Direito Rilton Goes Ribeiro, da 7ª vara dos Juizados Especiais de Salvador/BA, considerou que o cancelamento ocorreu por força maior.

O homem comprou passagens aéreas no trecho Ilhéus–Salvador, mas o voo foi cancelado devido à necessidade de manutenção não programada da aeronave.

A Azul Linhas Aéreas ofereceu reacomodação em um ônibus, que sofreu um acidente rodoviário próximo a Salvador, gerando atrasos ao passageiro. Ele alegou ter suportado um atraso de mais de 11 horas e buscou reparação por supostos abalos sofridos.

O juiz, no entanto, entendeu que o cancelamento do voo se deu por motivo de força maior. Dessa forma, ficou afastada a responsabilidade da companhia aérea pelo cancelamento, uma vez que o evento foi causado por circunstâncias alheias à sua vontade.

 (Imagem: Freepik)

Manutenção não programada não gera dano moral por cancelamento de voo.(Imagem: Freepik)

Em relação ao acidente rodoviário, o magistrado ressaltou que o transporte terrestre foi operado por uma empresa diferente, com quem a Azul não possui vínculo direto de responsabilidade.

Com base no artigo 14, § 3º, II, do CDC, que prevê a exclusão de responsabilidade do prestador de serviços em caso de culpa exclusiva de terceiros, o juiz concluiu que a Azul não poderia ser responsabilizada pelo acidente.

Além disso, a sentença observou que os transtornos relatados pelo autor não configuram abalo moral indenizável, sendo considerados meros aborrecimentos comuns à vida em sociedade. Para que houvesse indenização, seria necessária a comprovação de um dano efetivo à esfera íntima do autor, o que não foi verificado no caso.

Diante disso, o juiz julgou improcedentes os pedidos.

O escritório Dias Costa Advogados atua no caso.

  • Processo: 0126425-20.2024.8.05.0001

Veja a decisão.

Dias Costa Advogados

Patrocínio

Patrocínio

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA