MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Maioria do STF mantém punição para envolvidos em rinhas de galos
Plenário virtual

Maioria do STF mantém punição para envolvidos em rinhas de galos

A maioria dos ministros seguiu o voto do relator, ministro Dias Toffoli, que considerou a legislação estadual constitucional.

Da Redação

sexta-feira, 27 de setembro de 2024

Atualizado às 10:15

O STF formou maioria para manter a validade da lei 12.854/03, de Santa Catarina, que prevê multas para os envolvidos em eventos ilícitos de maus-tratos a animais, como as rinhas de galos. O julgamento da ADIn, proposta pela Anacom - Associação Nacional dos Criadores e Preservadores de Aves de Raça Combatentes, está sendo realizado no plenário virtual e se encerrará na noite desta sexta-feira, 27.

A maioria dos ministros seguiu o voto do relator, ministro Dias Toffoli, que considerou a legislação estadual constitucional. Acompanharam o relator, até o momento, os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin, André Mendonça, Edson Fachin e Cármen Lúcia.

 (Imagem: Rosinei Coutinho/SCO/STF)

Ministro Toffoli é o relator do caso.(Imagem: Rosinei Coutinho/SCO/STF)

A Anacom questionou o § 3º do art. 30 da lei 12.854/03, alterada pela lei 18.116/21, que determina que organizadores, proprietários, criadores, adestradores, comerciantes e espectadores envolvidos em eventos de maus-tratos a animais sejam penalizados.

A associação argumentou que o dispositivo configura responsabilidade objetiva, punindo criadores de aves combatentes, como galos, sem que haja participação direta nas infrações.

Além disso, a Anacom alegou que a lei excede os limites da competência estadual e viola princípios constitucionais como o da presunção de inocência e a legalidade penal estrita.

Em seu voto, o ministro Dias Toffoli rejeitou as alegações de inconstitucionalidade. Ele argumentou que o Estado de Santa Catarina exerceu sua competência concorrente para legislar sobre proteção ambiental, conforme previsto nos artigos 23 e 24 da Constituição Federal.

“O dispositivo em nada afronta as normas gerais editadas pela União acerca da matéria, estando, na verdade, em sintonia com a legislação federal. A Lei de Crimes Ambientais (Lei Federal nº 9.605/98) considera crime os maus-tratos contra animais – do que é exemplo a submissão de animal a rinha ou combate.”

Segundo Toffoli, o dispositivo questionado não impõe responsabilidade objetiva, uma vez que a penalidade se aplica apenas a quem tem envolvimento direto com as atividades ilícitas.

O ministro Toffoli destacou que a legislação estadual reforça a vedação constitucional à submissão de animais a atos de crueldade, conforme disposto no art. 225 da Constituição, que assegura o direito a um meio ambiente ecologicamente equilibrado. Ele ressaltou que o objetivo da norma é coibir a prática de rinhas, promovendo a punição daqueles que participam diretamente ou facilitam a realização de tais eventos.

O relator também enfatizou que a referência aos criadores na lei deve ser interpretada como aplicável apenas àqueles que utilizam seus animais para essas práticas ilegais, não abrangendo criadores que atuam de maneira legal.

Leia o voto do relator.

Patrocínio

Patrocínio

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...