MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Restaurante e revenda de gás indenizarão filhos de cozinheira vítima de explosão
Responsabilidade

Restaurante e revenda de gás indenizarão filhos de cozinheira vítima de explosão

O restaurante ainda deve pagar verbas decorrentes do reconhecimento do vínculo de emprego, parcelas salariais e rescisórias.

Da Redação

domingo, 27 de outubro de 2024

Atualizado em 25 de outubro de 2024 15:43

Um restaurante e uma revendedora de gás foram considerados solidariamente responsáveis pelas indenizações por danos morais e materiais a serem pagas aos filhos de uma cozinheira que faleceu após uma explosão no local de trabalho. A decisão unânime da 1ª turma do TRT da 4ª região confirmou a sentença.

Além das indenizações, o restaurante foi condenado ao pagamento de verbas salariais e rescisórias decorrentes do reconhecimento do vínculo de emprego. Cada um dos seis filhos da vítima receberá R$ 40 mil, enquanto os dois menores de idade terão direito a uma pensão mensal correspondente a 2/3 do salário da mãe até completarem 21 anos ou 25 anos, caso comprovem ser estudantes. O valor provisório da condenação é de R$ 280 mil.

A explosão ocorreu após um funcionário da revendedora de gás realizar a troca de um botijão com vazamento na cozinha, sem que houvesse a orientação de desligar o fogão e as chapas. A falta de ventilação, a precariedade das instalações e a presença de botijões de gás ao lado do fogão foram apontadas no laudo policial como causas agravantes.

 (Imagem: Freepik)

Restaurante e revenda de gás devem indenizar filhos de cozinheira vítima de explosão.(Imagem: Freepik)

O restaurante tentou alegar culpa da vítima e do instalador, enquanto a revenda argumentou que não havia prova suficiente para atribuir responsabilidade ao seu funcionário. Contudo, o Tribunal manteve a condenação com base nos depoimentos e no laudo policial, que evidenciaram negligência tanto do restaurante quanto do instalador.

O TRT ressaltou que, em casos como esse, o dano moral é presumido, configurando o chamado dano in re ipsa. O relator, juiz convocado Ary Faria Marimon Filho, afirmou que, mesmo sob a ótica da responsabilidade civil subjetiva, ficou comprovada a negligência das demandadas, justificando a reparação dos danos morais e materiais.

Participaram do julgamento os desembargadores Rosane Serafini Casa Nova e Roger Ballejo Villarinho.

O número do processo não foi divulgado.

Informações: TRT da 4ª região.

Patrocínio

Patrocínio

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA