MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Trabalhador a 300 metros do rompimento da barragem de Mariana será indenizado
Tragédia

Trabalhador a 300 metros do rompimento da barragem de Mariana será indenizado

Samarco, Vale e BHP Billiton pagarão R$ 150 mil por danos morais, devido ao trauma vivido durante o rompimento da barragem de Fundão em 2015.

Da Redação

terça-feira, 5 de novembro de 2024

Atualizado às 15:21

Em decisão unânime, a 1ª turma do TRT da 3ª região condenou Samarco, Vale e BHP Billiton a pagar R$ 150 mil por dano moral a um trabalhador presente durante o rompimento da barragem de Fundão, em Mariana, em 5 de novembro de 2015, data que marca hoje nove anos da tragédia.

A decisão fundamenta-se no risco de morte e no desespero vivenciado pelo empregado, que fugiu do local para salvar a própria vida.

Conforme a desembargadora Maria Cecília Alves Pinto, relatora, as empresas foram responsabilizadas solidariamente por integrarem o mesmo grupo econômico.

 (Imagem: Corpo de Bombeiros/MG)

TRT-MG aumenta para R$ 150 mil o valor da indenização de sobrevivente da tragédia de Mariana.(Imagem: Corpo de Bombeiros/MG)

Entenda o caso

Contratado em 21/7/2015 pela Integral Engenharia, o trabalhador prestava serviços como bombeiro hidráulico no Complexo de Germano, em Mariana/MG, especificamente na obra de alteamento da barragem de Fundão.

Relatórios já apontavam falhas, como deposição de rejeitos em locais inadequados e falta de manutenção. Laudos revelaram ausência de monitoramento e erosões, trincas e outros danos estruturais.

Em 5 de novembro de 2015, a barragem rompeu, liberando rejeitos de mineração. O trabalhador, a cerca de 300 metros do rompimento, presenciou a correria e pânico enquanto buscava refúgio na portaria da Samarco.

Ele testemunhou o desespero dos presentes, além de sentir a terra tremer.

Após o rompimento, houve evacuação dos trabalhadores, mas a falta de preparo gerou dificuldades. Sem treinamento adequado, alguns não conseguiram escapar e foram levados pelos rejeitos.

Investigações da Polícia Civil e do Ministério do Trabalho apontaram negligência das empresas, incluindo falhas de comunicação e ausência de articulação com órgãos de defesa civil.

As empresas apelaram contra a decisão de primeiro grau, que havia fixado a indenização em R$ 120 mil.

Elas buscaram redução, enquanto o trabalhador pleiteou aumento. Ele relatou desespero ao salvar sua vida, ainda que sem lesões físicas permanentes.

Após a tragédia, Samarco, Vale e BHP Billiton criaram a Fundação Renova para reparar danos.

Em 2019, outro rompimento em Brumadinho/MG reafirmou as falhas de segurança, evidenciando a insuficiência de medidas preventivas.

Responsabilidade das empresas

O rompimento poderia ter sido evitado com medidas preventivas adequadas.

A Polícia Civil e o Ministério do Trabalho confirmaram deficiências operacionais e de segurança, como ausência de comunicação eficaz e treinamento insuficiente.

Estudos indicaram problemas técnicos na barragem e o descumprimento de obrigações de manutenção.

O julgamento destacou a responsabilidade objetiva das empresas pelo risco da atividade de mineração. A decisão levou em conta o novo rompimento em Brumadinho, reforçando a persistência das falhas de segurança.

As empresas envolvidas foram declaradas solidariamente responsáveis. A Samarco, diretamente responsável pela barragem, tem Vale e BHP Billiton como sócias majoritárias. A relatora destacou que essa sociedade configura um grupo econômico com interesses e atuação conjunta.

Decisão

A turma entendeu que o trabalhador foi exposto a extremo risco, justificando a indenização. O valor de R$ 120 mil, fixado em primeiro grau, foi aumentado para R$ 150 mil, em virtude da gravidade da situação e dos precedentes trabalhistas.

O montante deve compensar o sofrimento da vítima e desestimular novas falhas, sem gerar enriquecimento injusto.

A magistrada reafirmou que cabe ao empregador garantir segurança no trabalho, especialmente em atividades de alto risco.

No voto, determinou-se que o patrimônio das principais responsáveis (Samarco, Vale e BHP Billiton) será priorizado para a execução da condenação, atingindo a Integral Engenharia apenas se faltarem bens nas outras.

A desembargadora enfatizou a importância da segurança no trabalho e a responsabilidade das empresas em atividades arriscadas, para prevenir tragédias e assegurar os direitos dos empregados.

Leia a decisão.

Com informações do TRT-3.

Patrocínio

Patrocínio

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...