MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Concurso da UFBA é anulado por amizade entre examinadora e candidata
Suspeição

Concurso da UFBA é anulado por amizade entre examinadora e candidata

Juiz considerou suspeição de parcialidade e falta de transparência no concurso.

Da Redação

domingo, 17 de novembro de 2024

Atualizado às 15:38

Por suspeição de parcialidade e falta de transparência no certame, o juiz Federal Avio Mozar Jose Ferraz de Novaes, da 12ª vara Cível da Seção Judiciária da Bahia, determinou a anulação da banca examinadora do concurso público da UFBA - Universidade Federal da Bahia para o cargo de professor, após verificar amizade entre candidata e examinadora.

 (Imagem: Ufba)

Por suspeição de parcialidade e falta de transparência, juiz anulou a banca do concurso da Ufba após identificar amizade entre uma candidata e uma examinadora.(Imagem: Ufba)

O caso  

O autor pediu a anulação da banca examinadora do concurso da Ufba por suspeita de parcialidade devido a vínculos pessoais entre examinadores e uma candidata aprovada.

Ele também solicitou o direito de conhecer os critérios de sua avaliação e a possibilidade de recorrer das notas em etapas intermediárias, assegurando ampla defesa e transparência no processo seletivo. 

Em sua defesa, a Ufba sustentou que o concurso seguia rigorosamente as normas do edital, que é considerado a "lei interna" do certame.

A universidade argumentou que a avaliação dos candidatos é um ato discricionário da banca examinadora e que o princípio da vinculação ao edital foi devidamente respeitado. 

Decisão judicial  

Na sentença, o juiz concordou com o autor, ao considerar que a relação de proximidade entre membros da banca e a candidata aprovada comprometia a imparcialidade do processo seletivo.

"A existência de amizade entre a examinadora e a candidata [...] implica a suspeição da citada componente da banca examinadora, e, por conseguinte, macula de nulidade o concurso público ora questionado", afirmou o magistrado.

O magistrado ainda reforçou a necessidade de transparência no certame, declarando que "esse tipo de desleixo e desapreço pelas normas procedimentais não podem ser aceitos num concurso público, ainda mais com nível de seriedade exigido para a seleção de candidato apto ao exercício de cargo público de Magistério Federal."

Ainda na decisão, o juiz anulou o item do edital que restringia o direito de recurso nas etapas intermediárias do concurso. Em seu entendimento, a restrição imposta pelo edital afronta o princípio da transparência, essencial para garantir a lisura e a percepção de justiça no processo seletivo.

"Trata-se de medida relacionada à transparência e que assegura a percepção social de que as escolhas dos organizadores foram lícitas e justas", pontuou o juiz, garantindo que os candidatos possam acompanhar as avaliações e apresentar recursos quando necessário.

Com a decisão, a Ufba deverá recompor a banca examinadora, excluindo qualquer membro que possua vínculos com os candidatos, e assegurar que o novo edital inclua a possibilidade de recurso durante o processo seletivo.

O advogado Israel Mattozo, sócio do escritório Mattozo & Freitas atua pelo candidato.

Leia a decisão.

Mattozo & Freitas

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA