MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Imbróglio na composição do CNJ

Imbróglio na composição do CNJ

No dia 12/6, foram registrados na Câmara os nomes indicados pelos líderes partidários para integrarem o CNJ e o CNMP. No dia 15, o PP impetrou MS no STF contra ato do presidente Arlindo Chinaglia que aceitou a indicação de promotores de justiça como representantes do Congresso no CNMP. No dia 18, o STF deferiu a liminar.

Da Redação

segunda-feira, 23 de julho de 2007

Atualizado às 09:41


Na Câmara...

Imbróglio na composição do CNJ

Caros leitores, acompanhem a cronologia da confusão. No enamorado dia 12 de junho deste ano, foram registrados na Câmara os nomes indicados pelos líderes partidários para integrar o CNJ e o CNMP, na vaga destinada à Casa.

Já no dia 15, o Partido Progressista impetrou MS no STF porque o presidente da Câmara aceitou a indicação de promotores de Justiça como representantes do Congresso no CNMP. Para o PP, autor do MS, seria um absurdo aceitar integrantes do Parquet nas vagas destinadas ao Congresso, já que os integrantes do MP tem lugar assegurado no CNMP.

Para o partido, isso fere a disposição constitucional que quer ver a pluralidade no Conselho. No dia 18, o brilhante ministro Celso de Mello (por ironia oriundo do MP) deferiu a liminar mandando suspender a eleição do representante da Casa no CNMP. Até aí, tudo bem. Tudo bem se não fosse, no dia 19, a declaração do presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia, que provavelmente em retaliação à decisão do STF suspendeu também a eleição do representante no CNJ. Assim, enquanto o capricho político estiver instaurado, o CNJ fica sem um integrante. E, tudo, ao alvedrio do presidente da Câmara.

Entenda:

  • 12/6/2007

Terminou o prazo para os líderes partidários apontarem nomes para integrar o CNJ e o CNMP. As indicações foram registradas na Secretaria-Geral da Mesa Diretora. De acordo com a Constituição, a Câmara tem o direito de indicar um integrante para cada um desses conselhos. Os nomes apresentados pelos líderes foram os seguintes:

1) CNJ

PMDB, PT, PSDB e PR: Marcelo Rossi Nobre (advogado);

DEM, PP, PSB, PPS e PMN: Helenilson Cunha Pontes (advogado);

PV: Jorge Berg de Mendonça (juiz);

PTB, PSC e PSOL: José Augusto Garcia de Souza (defensor público);

PDT: Michel Curi e Silva (juiz).

2) CNMP

PMDB, PT, PSDB e PR: Leonardo Duque Barbarela (promotor de Justiça);

PSB e PSC: Saint'Clair do Nascimento Junior (promotor de Justiça);

DEM, PP e PMN: Francisco Maurício Rabelo de Albuquerque e Silva (advogado).

  • 15/6/2007

O PP impetrou MS (clique aqui) no STF contra ato do presidente da Câmara dos Deputados, Arlindo Chinaglia, que aceitou a indicação de promotores de justiça como representantes do Congresso Nacional no CNMP.

De acordo com o partido, as vagas no CNMP são destinadas a cidadãos sem vínculo com o Ministério Público, sendo escolhidos um pela Câmara dos Deputados e outro pelo Senado Federal. A medida, avalia o PP, contraria o Artigo 130-A da Constituição, que determina o preenchimento de duas vagas por cidadãos indicados pelo Congresso Nacional. Segundo os autos, o presidente do conselho, procurador-geral da República Antonio Fernando Souza, encaminhou ofício à Presidência da Câmara solicitando a indicação da pessoa que ocupará o cargo de conselheiro do órgão, no mandado que inicia neste mês.

No mandato de segurança, o partido considera que o não-preenchimento das vagas destinadas à indicação pelo Congresso Nacional pode desequilibrar a composição do CNMP e comprometer a representação da sociedade no órgão, além de afetar o controle externo do conselho - uma vez que a maioria dos integrantes seria do Ministério Público. Diante da situação, o PP pediu a concessão de medida liminar para a retirada da participação dos promotores de justiça na escolha de representantes indicados pela Câmara e pelo Senado aos cargos do CNMP.

  • 18/6/2007

O ministro Celso de Mello, do STF, deferiu liminar no MS 26715, ajuizado pelo PP. A ação questiona ato do presidente da Câmara dos Deputados, Arlindo Chinaglia, referente à indicação de cidadão para compor o CNMP.

No MS, o partido alega que Chinaglia admitiu a possibilidade de apreciação, pela Câmara, de nomes de dois promotores de Justiça, membros do próprio Ministério Público, para compor a vaga constitucionalmente reservada a representante da sociedade civil.

Ao analisar o pedido de liminar, o ministro considerou que a escolha de membros do próprio MP para a vaga transgrediria a norma inscrita no artigo 130-A da Constituição da República, que "estabeleceu, para o Ministério Público, um órgão de fiscalização externa, legitimado pela participação, nele, de pessoas estranhas à própria Instituição".

"Com efeito, o Conselho Nacional do Ministério Público, por ser órgão de colegialidade heterogênea, possui composição mista, de que participam membros da própria Instituição e pessoas a ela estranhas, de tal modo que não se desequilibre, no âmbito do CNMP, a relação de proporcionalidade que necessariamente nele deve existir entre os integrantes do Ministério Público (que não podem exceder a oito, incluído o eminente Procurador-Geral da República, que o preside) e aqueles, em número de seis, que representam outras corporações profissionais (Magistratura e Advocacia) e a sociedade civil", explicou o relator.

O ministro entendeu que a indicação pela Câmara dos Deputados de dois integrantes do Ministério Público para a vaga reservada a representante da sociedade civil poderia resultar em ruptura da relação de proporcionalidade constitucional entre os membros componentes do CNMP, uma vez que passaria a contar "não com oito membros da Instituição mas, sim, com nove".

Assim, o ministro Celso de Mello deferiu o pedido de medida liminar para suspender, até o julgamento final do mandado de segurança pelo STF, a escolha, pela Câmara dos Deputados, de um cidadão para integrar a composição do CNMP, "exceto se as indicações dos Senhores Líderes das bancadas parlamentares não recaírem sobre membros do próprio Ministério Público", ressaltou o ministro.

Veja a íntegra da decisão, clique aqui.

  • 19/6/2007

O presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia, informou que a Mesa Diretora decidiu, com base em liminar do STF em mandado de segurança do PP, suspender a eleição dos representantes que cabe à Câmara indicar para o CNJ e para o CNMP. A suspensão permanecerá até a decisão final do Supremo sobre o mérito da matéria.

Chinaglia disse esperar que seja breve o julgamento do STF sobre a questão. Segundo ele, quando a Mesa decidiu aceitar a indicação de membros do Ministério Público, não entrou no mérito da indicação como fez o ministro Celso de Mello.

  • Composição do CNJ (2007/2009)

Tomaram posse no dia 15/6 os conselheiros do CNJ. Originalmente composto por 15 conselheiros, tomaram posse 14 membros. Falta, ainda, a indicação da Câmara dos Deputados.





  • Composição do CNMP (2007/2009)

Os membros do CNMP que tomaram posse no dia 22/6 exercerão suas atividades no biênio 2007/2009. A Câmara dos Deputados ainda não escolheu seu representante no CNMP.




_______________

Patrocínio

OLIVEIRA & ARAUJO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
OLIVEIRA & ARAUJO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

OLIVEIRA & ARAUJO SOCIEDADE DE ADVOGADOS O Oliveira & Araújo Sociedade de Advogados, é um moderno escritório de advocacia privada e consultoria jurídica registrado na OAB/MG sob o número 3.549, e que se dedica há cerca de 15 anos, principalmente à administração de contencioso de massa...

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram