MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Empresa não tem o dever de custear canabidiol a trabalhadora acidentada
Cobertura negada

Empresa não tem o dever de custear canabidiol a trabalhadora acidentada

Magistrado aplicou tese do STJ que exclui da cobertura remédios de uso domiciliar.

Da Redação

segunda-feira, 23 de junho de 2025

Atualizado às 17:13

Medicamento à base de canabidiol é de uso domiciliar e, por isso, não integra a cobertura obrigatória. Com esse entendimento, o juiz do Trabalho Gabriel Novato Santos Frauzino, da vara de Catalão/GO, afastou o dever de uma concessionária de rodovias de custear tratamento para trabalhadora vítima de acidente de trabalho.

Entenda

Na manifestação, a concessionária alegou que não teria obrigação de custear tratamento à base de canabidiol, autorizado em liminar anterior, que determinava o custeio de tratamentos e medicamentos não contemplados pelo plano de saúde.

A empresa pediu que o valor do medicamento fosse excluído das despesas, apontando ausência de autorização da Anvisa, falta de comprovação científica e de orçamentos comparativos. 

 (Imagem: Adobe Stock)

Empresa não terá de custear canabidiol de uso domiciliar por não ter cobertura obrigatória.(Imagem: Adobe Stock)

Exclusão

Na decisão, o juiz destacou que o fornecimento de medicamentos para uso domiciliar é, em regra, excluído da cobertura obrigatória, conforme o art. 10, inciso VI, da lei 9.656/98. Citou também julgamento do STJ no REsp 2.071.955/RS, segundo o qual essa regra não se sobrepõe às exceções previstas no caput do art. 10.

O magistrado ressaltou voto da ministra relatora do caso, Nancy Andrighi, que afirmou: “a mesma lei não pode excluir da operadora uma obrigação (art. 10, VI) e, depois, impô-la a seu cumprimento (art. 10, § 13)”.

Assim, concluiu que “salvo nas hipóteses estabelecidas na lei, no contrato ou em norma regulamentar, não pode a operadora ser obrigada à cobertura de medicamento de uso domiciliar, ainda que preenchidos os requisitos do § 13 do art. 10 da Lei 9.656/98”.

Diante disso, entendeu que, embora a obrigação da empresa decorra da responsabilidade civil pelo acidente, a definição do que constitui tratamento de cobertura exigível segue os parâmetros da legislação de saúde suplementar.

“Não há como impor à reclamada, em sede de tutela de urgência, o custeio de um tratamento que o Superior Tribunal de Justiça já definiu não ser de cobertura obrigatória pelas operadoras de saúde, por se tratar de medicamento de uso domiciliar.”

Ao final, deferiu, provisoriamente, o pedido da empresa para excluir o custeio do tratamento com canabidiol, sem prejuízo de reanálise no julgamento do mérito da ação.

O escritório Coelho & Morello Advogados Associados atua pela empresa.

Leia a decisão.

Coelho & Morello Advogados Associados

Patrocínio

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista