MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juíza considera abusiva multa de 100% por desistência de curso online
Abusividade

Juíza considera abusiva multa de 100% por desistência de curso online

A magistrada fixou retenção proporcional de um terço do valor pactuado.

Da Redação

quinta-feira, 14 de agosto de 2025

Atualizado às 09:19

A 3ª vara Cível do Foro Regional de Nossa Senhora do Ó/SP declarou nula a cláusula contratual que previa multa de 100% sobre o valor de um curso online em caso de desistência. A decisão, proferida pela juíza de Direito Flavia Bezerra Tone Xavier, considerou a cobrança integral como abusiva e fixou retenção proporcional de um terço do valor pactuado. A magistrada também determinou a devolução parcial dos valores pagos pela contratante e a inexigibilidade da dívida remanescente.

A autora ajuizou ação após contratar, por R$ 15 mil, o curso "Mentoria High Ticket IA", e posteriormente pedir o cancelamento devido à insatisfação com o conteúdo e dificuldades financeiras. Na ocasião, a empresa responsável pelo curso exigiu o pagamento integral do contrato, mesmo com a autora já tendo quitado metade do valor, o que motivou o pedido de revisão contratual e indenização por danos morais.

A juíza reconheceu a existência de relação de consumo e afastou a aplicação da regra do prazo de arrependimento de sete dias, previsto no art. 49 do CDC, por entender que o caso envolvia contrato de prestação de serviços de execução continuada, com direito à rescisão a qualquer tempo.

A magistrada afirmou que a imposição de multa total desconsidera o equilíbrio contratual e os princípios da boa-fé, configurando enriquecimento sem causa por parte da fornecedora do serviço.

 (Imagem: Freepik)

Justiça de SP considera abusiva multa total em curso online.(Imagem: Freepik)

Com base nesse entendimento, a sentença declarou rescindido o contrato e estabeleceu que a empresa pode reter apenas R$ 5 mil (33,33% do total contratado). Como a autora já havia pago R$ 7.500, a empresa deverá restituir R$ 2.500 e fica proibida de cobrar os valores restantes ou negativar o nome da consumidora.

O pedido de indenização por danos morais foi rejeitado. A magistrada entendeu que os fatos relatados não ultrapassam os limites dos dissabores decorrentes de relação contratual.

O escritório Tadim Neves Advocacia defende a consumidora.

Leia a decisão.

Tadim Neves Advocacia

Patrocínio

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...