MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TRT-1 afasta responsabilidade da V.Tal por dívidas trabalhistas da Oi
Trabalhista

TRT-1 afasta responsabilidade da V.Tal por dívidas trabalhistas da Oi

Os magistrados entenderam que a empresa não integra grupo econômico com a operadora.

Da Redação

terça-feira, 19 de agosto de 2025

Atualizado às 11:41

O TRT da 1ª região, por meio de decisões da 52ª e da 55ª varas do Trabalho do Rio de Janeiro, excluiu a V.Tal – Rede Neutra de Telecomunicações S.A. da responsabilidade por débitos trabalhistas atribuídos à Oi S.A., em recuperação judicial. Os magistrados entenderam que a empresa não integra grupo econômico com a operadora e que a aquisição de seus ativos ocorreu na forma de UPI - Unidade Produtiva Isolada, o que afasta a sucessão de passivos.

Nos processos analisados (ATOrd 0100695-11.2024.5.01.0052 e ATOrd 0101047-57.2024.5.01.0055), trabalhadores ajuizaram ações contra SEREDE, Oi, V.Tal e outras empresas de telecomunicações. Os reclamantes alegaram a existência de grupo econômico, sustentando a integração operacional entre as empresas, compartilhamento de estrutura e a presença de dirigentes comuns, pedindo a condenação solidária de todas as rés.

 (Imagem: Reprodução)

TRT-1 exclui V.TAL de responsabilidade por dívidas trabalhistas da Oi S.A. e não reconhece grupo econômico.(Imagem: Reprodução)

Na 52ª vara do Trabalho, a juíza do Trabalho Raquel Fernandes Martins acolheu os embargos de declaração da V.Tal, reformando decisão anterior. A magistrada registrou que a empresa foi adquirida como UPI no processo de recuperação da Oi e destacou não haver identidade de sócios, controle cruzado ou comunhão de interesses capaz de configurar grupo econômico. Ressaltou ainda que, conforme o artigo 60 da lei 11.101/05, bens ou unidades produtivas alienadas judicialmente não respondem por obrigações anteriores à aquisição.

Já na 55ª vara, o juiz do Trabalho Celio Baptista Bittencourt também aceitou os embargos da V.Tal e afastou sua responsabilidade, aplicando o artigo 141, I, da lei 11.101/05, segundo o qual os credores devem se habilitar no valor obtido com a alienação dos bens. O magistrado apontou que esse modelo visa garantir segurança jurídica a investidores, preservando a finalidade do instituto da recuperação judicial

Ambas as decisões rejeitaram as provas apresentadas pelos autores como insuficientes para demonstrar grupo econômico, reforçando que a alienação judicial da UPI rompe a vinculação jurídica com a empresa em crise. Com isso, a V.Tal foi excluída das condenações trabalhistas, permanecendo a Oi responsável pelos débitos, observados os limites do processo de recuperação.

O escritório Müller, Novaes, Giro & Machado Advogados atua nos casos.

Leia as decisões aqui e aqui.

Müller, Novaes, Giro & Machado Advogados

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Olá, meu nome é Fernanda dos Anjos. Meu escritório fica localizado em RJ/Niterói. Conto com o apoio de colaboradores e parceiros, o que possibilita uma atuação ampla e estratégica. Entre as atividades desempenhadas estão a elaboração de peças processuais, participação em audiências de...