Dino aponta violência do plano golpista: “nome era punhal, não bíblia”

Durante seu voto no julgamento sobre tentativa de golpe de Estado, que tem como réu o ex-presidente Jair Bolsonaro e ex-integrantes de seu governo, o ministro Flávio Dino destacou a violência inerente ao planejamento da organização criminosa.

Ele lembrou que um dos planos golpistas recebeu o nome de "Punhal Verde e Amarelo", e não "Bíblia", como metáfora de paz.

"O nome do plano não era Bíblia Verde Amarela. Era Punhal Verde e Amarelo. Os acampamentos não foram na portas de igreja."

O ministro citou sua própria fé religiosa para ilustrar a diferença entre um protesto pacífico e a conspiração revelada nos autos.

"Se você está com intuito pacifista, e você tem uma irresignação, você vai à missa, vai ao culto. Ou, quem sabe, até acampa na porta da igreja. Mas não, os acampamentos foram na porta de quartéis. E eu sei que se reza nos quartéis, mas, sobretudo, nos quartéis há fuzis, metralhadoras, tanques."

Para Dino, a escolha do nome e o local das manifestações mostram que a violência estava no cerne da estratégia golpista: "a violência é inerente a toda a narrativa que consta dos autos".

Julgamento

O julgamento em curso no STF analisa a responsabilidade de Bolsonaro e aliados em uma organização criminosa que teria atuado entre 2021 e 2023 para desacreditar o sistema eleitoral, conspirar contra o Judiciário e tentar impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva.

O relator, Moraes, votou para condenar os oito réus em julgamento.