MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STF valida leis que ajustam horários de concursos para sabatistas
Liberdade religiosa

STF valida leis que ajustam horários de concursos para sabatistas

Norma visa atender a adeptos de religiões que têm o sábado como dia sagrado.

Da Redação

quinta-feira, 9 de outubro de 2025

Atualizado às 07:06

Por maioria de votos, o STF confirmou a validade de duas leis do Estado do Pará que determinam que provas de concursos públicos e exames vestibulares sejam realizadas após as 18h de sábado, a fim de respeitar a guarda sabática. O objetivo das normas é assegurar o direito à liberdade religiosa de candidatos que observam o sábado como dia sagrado de descanso e adoração.

A maioria do plenário concluiu que as leis não afrontam o princípio da laicidade do Estado nem invadem a competência do Poder Executivo para regulamentar o provimento de cargos públicos.

A decisão foi tomada em sessão virtual, no julgamento da ADIn 3.901, ajuizada pela PGR.

 (Imagem: Freepik)

STF validou leis paraenses que ajustam horários de concursos e vestibulares às regras da guarda sabática.(Imagem: Freepik)

O relator, ministro Edson Fachin, observou que as leis estaduais 6.140/98 e 6.468/02 não dispõem sobre requisitos da carreira, mas apenas sobre a definição do período para aplicação das provas, etapa anterior ao provimento do cargo. Segundo o ministro, o acesso ao serviço público deve respeitar os direitos à igualdade e à participação, e o tema não se enquadra na competência privativa do chefe do Executivo.

Fachin também afastou a alegação de ofensa à competência do governador para tratar da organização e do funcionamento da administração estadual. Para ele, as normas não alteram a estrutura nem as atribuições das instituições públicas de ensino.

A maioria do colegiado igualmente rejeitou o argumento de que a definição de regras relacionadas à data dos vestibulares violaria o princípio da autonomia universitária.

Ao votar pela improcedência da ação, Fachin lembrou que o Tribunal já reconheceu a legitimidade de ações afirmativas destinadas a favorecer determinados grupos para superar barreiras de acesso a bens públicos.

A posição do relator foi acompanhada pela ministra Rosa Weber e pelo ministro Ricardo Lewandowski (aposentados), além dos ministros Luís Roberto Barroso, Luiz Fux e Alexandre de Moraes.

Ficaram parcialmente vencidos a ministra Cármen Lúcia e os ministros Dias Toffoli, Nunes Marques, Gilmar Mendes e André Mendonça, que defenderam a não aplicação das normas em concursos e vestibulares de âmbito nacional.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...