MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. CNI questiona no STF lei Federal que reduz incentivos fiscais
Benefícios

CNI questiona no STF lei Federal que reduz incentivos fiscais

Entidade afirmou que norma violou direito adquirido e segurança jurídica ao permitir redução de benefícios já concedidos.

Da Redação

quinta-feira, 22 de janeiro de 2026

Atualizado às 08:49

CNI - Confederação Nacional da Indústria ajuizou ação no STF para contestar dispositivo de lei Federal que autorizou a redução de incentivos e benefícios fiscais já concedidos, sob o argumento de violação ao direito adquirido e à segurança jurídica.

O caso

A discussão foi levada ao STF por meio da ADIn 7.920, distribuída ao ministro André Mendonça. Na ação, a CNI questionou trechos da LC 224/25 que permitem a diminuição ou supressão de benefícios tributários anteriormente concedidos.

Segundo a entidade, a norma preservou apenas os benefícios concedidos por prazo certo quando a contrapartida do contribuinte consistisse em investimento previamente aprovado pelo Poder Executivo até 31/12/2025, excluindo outras hipóteses de benefícios condicionados.

 (Imagem: Wallace Martins/STF)

CNI contesta no Supremo lei federal que reduz incentivos fiscais.(Imagem: Wallace Martins/STF)

Argumentos da entidade

A CNI sustentou que a lei afrontou o direito adquirido e a segurança jurídica ao retirar a proteção constitucional de benefícios vinculados a contrapartidas diversas, como obrigações que não envolvem investimento previamente aprovado pelo Executivo. Para a confederação, esses incentivos também estariam amparados pela Constituição, pelo CTN - Código Tributário Nacional e pela jurisprudência do STF.

Ainda de acordo com a entidade, benefícios tributários concedidos por prazo determinado não poderiam ser reduzidos ou suprimidos durante o período originalmente assegurado, independentemente do tipo de contrapartida exigida do contribuinte.

O que está em discussão no STF

Com a ADIn 7.920, a CNI busca o reconhecimento da inconstitucionalidade do dispositivo da LC 224/25 que limitou a preservação dos benefícios fiscais, restringindo-a apenas aos casos de investimento previamente aprovado até a data fixada na norma. A análise caberá ao STF, sob relatoria do ministro André Mendonça.

Patrocínio

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA