MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Mãe que perdeu bebê será indenizada por demora na liberação do corpo
Natimorto

Mãe que perdeu bebê será indenizada por demora na liberação do corpo

Corpo foi devolvido dois meses depois da morte e sem realização de biópsia.

Da Redação

quarta-feira, 25 de fevereiro de 2026

Atualizado às 16:54

A 14ª câmara Cível do TJ/MG manteve condenação de hospital e laboratório ao pagamento de indenização de R$ 10 mil por danos morais a mãe de bebê natimorto, ao reconhecer falhas na prestação do serviço, especialmente na liberação do corpo, que levou mais de dois meses.

O colegiado entendeu que a instituição agravou o sofrimento da genitora ao frustrar a realização de exame para apuração da causa da morte e ao vivenciar episódio de não localização do corpo no necrotério.

Conforme relatado, a gestante, com 30 semanas de gravidez, deu entrada no hospital em trabalho de parto, que resultou em parto vaginal natimorto. O médico plantonista sugeriu o envio do feto para análise patológica, informando que o procedimento poderia levar entre 30 e 50 dias.

Contudo, após mais de dois meses, o corpo foi devolvido sem a realização da biópsia, o que retardou o sepultamento e levou a mãe a ajuizar ação com pedido de indenização e autorização para registro tardio de óbito.

Em 1ª instância, o juízo condenou o hospital ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais, valor que, somado ao montante atribuído ao laboratório, totalizou R$ 10 mil.

 (Imagem: Freepik)

Hospital indenizará mãe que perdeu bebê por demora na liberação do corpo.(Imagem: Freepik)

Em recurso, o hospital alegou que o envio do feto para exame foi mera sugestão médica, cabendo à família a decisão final. Sustentou que a emissão da declaração de óbito dependeria da opção pelo não encaminhamento do corpo e que a demora foi previamente informada. Defendeu ainda inexistência de falha na prestação do serviço e requereu a improcedência da ação ou, subsidiariamente, a redução do valor fixado.

Ao analisar o caso no TJ/MG, o relator, desembargador Clayton Rosa de Resende, afirmou que o hospital responde objetivamente pelos serviços que lhe competem, nos termos do art. 14 do CDC, especialmente quanto a protocolos administrativos, logística e dever de informação.

Nesse sentido, reconheceu que a ausência da declaração de óbito inviabilizou a realização do exame laboratorial e evidenciou desorganização interna.

Segundo o magistrado, a falha documental frustrou a legítima expectativa da família quanto à obtenção do resultado prometido, revelando negligência no dever de diligência e informação.

Uma vez assumido o encaminhamento para biópsia, competia-lhe garantir a regularidade dos procedimentos”, observou.

Além disso, afirmou que a omissão do hospital em alertar sobre a inviabilidade do exame e a demora na comunicação agravaram o sofrimento da mãe, em violação ao direito à informação. Conforme destacou, o episódio evidenciou desorganização e falta de empatia em momento de extrema sensibilidade.

Ao tratar do dano moral, o magistrado entendeu que a situação ultrapassou mero aborrecimento e atingiu direito de personalidade, pois o luto foi prolongado por falhas administrativas e comunicação inadequada.

Quanto ao valor fixado, reconheceu que o montante a ser pago pelo hospital observou os critérios de razoabilidade e proporcionalidade. Para o relator, a quantia mostrou-se adequada às particularidades do caso concreto, à extensão do dano experimentado pela vítima e à capacidade econômica do ofensor.

Acompanhando o entendimento, o colegiado manteve integralmente a sentença.

Leia o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram