MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Caso Henry Borel: Defesa de Jairinho abandona Júri e Monique é solta
Suspensão do julgamento

Caso Henry Borel: Defesa de Jairinho abandona Júri e Monique é solta

Juíza de Direito Elizabeth Louro classificou a conduta como indevida e determinou comunicação à OAB para apuração disciplinar.

Da Redação

segunda-feira, 23 de março de 2026

Atualizado às 13:35

Nesta segunda-feira, 23, no início do julgamento do caso Henry Borel, os advogados do ex-vereador Jairo Souza Santos Júnior, o Dr. Jairinho, acusado pela morte do menino, anunciaram que deixariam o plenário. A medida levou à suspensão do Júri e à revogação da prisão preventiva de Monique Medeiros.

A defesa requereu a suspensão do julgamento, alegando falta de acesso integral às provas e apontando supostas nulidades no processo, especialmente quanto à cadeia de custódia de dados eletrônicos. Também sugeriu o desmembramento do feito, para que os réus fossem julgados separadamente.

A juíza de Direito Elizabeth Louro indeferiu ambos os pedidos, destacando que as acusações estão diretamente relacionadas e não comportam análise separada.

Diante do anúncio de abandono do plenário, a magistrada chegou a questionar a decisão, que foi mantida pelos advogados. O episódio gerou reação no público presente, com manifestações e interrupções que precisaram ser contidas.

Para a juíza, a conduta indicou possível estratégia previamente articulada e representou tentativa de interromper o curso regular do julgamento, sem respaldo legal. Em razão disso, determinou o envio de ofício à OAB para apuração de eventual infração ético-disciplinar.

A magistrada também ordenou a comunicação ao TJ/RJ para avaliação dos custos gerados com a sessão - incluindo estrutura, pessoal e serviços -, com possibilidade de responsabilização dos defensores.

Além disso, determinou o envio de informações ao gabinete do ministro Gilmar Mendes, do STF, que já havia recomendado celeridade na tramitação do caso.

Por sua vez, a defesa de Monique Medeiros, que havia se manifestado contra o adiamento, pleiteou a revogação da prisão preventiva sob o argumento de excesso de prazo, pedido que foi acolhido.

Diante do cenário, o julgamento foi redesignado para o dia 22/6/26, sendo a Defensoria Pública nomeada para atuar na defesa de Jairinho ad cautelam (por precaução).

 (Imagem: Tomaz Silva/Agência Brasil)

Advogados de Jairinho decidem deixar plenário do Júri durante julgamento do caso Henry Borel. (Imagem: Tomaz Silva/Agência Brasil)

Histórico de tensões em audiência

Antes do Júri, o processo envolvendo a morte de Henry Borel já foi marcado por episódios recorrentes de tensão em audiências, com discussões diretas entre defesa, acusação e magistrada ao longo da instrução.

Em junho de 2022, durante audiência de interrogatório, o início da sessão foi atrasado por cerca de duas horas após advogados de Jairinho se recusarem a permanecer sentados.

A defesa alegava cerceamento de atuação ao ser impedida de circular pelo plenário. A juíza Elizabeth Louro, por sua vez, afirmou que só daria início ao ato quando a ordem fosse restabelecida.

No mesmo período, também repercutiu um vídeo em que a magistrada, em conversa informal, afirmou que se emocionava ao associar o caso ao neto, dizendo ter dificuldade de não chorar durante as audiências.

Ao final da gravação, chegou a comentar que a divulgação poderia ensejar questionamentos sobre sua imparcialidade.

O episódio motivou reação da OAB, que classificou a conduta como desrespeitosa à advocacia e pediu apuração disciplinar.

Em dezembro de 2021, durante audiência de instrução, houve bate-boca entre acusação e defesa após divergência sobre perguntas feitas a uma testemunha.

A discussão escalou com a intervenção da juíza, que repreendeu um dos advogados pelo tom elevado e chegou a sugerir que o advogado "tomasse um Rivotril" para se acalmar.

Entenda o caso

Henry Borel morreu aos 4 anos, em março de 2021.

Jairinho responde por homicídio qualificado, tortura e coação. A mãe da criança, Monique Medeiros, é acusada de homicídio por omissão qualificado, além de tortura e coação.

As imputações incluem agravantes por se tratar de vítima menor de 14 anos e por ocorrerem no ambiente familiar.

De acordo com a acusação, a criança sofreu múltiplas agressões. Laudo de necrópsia apontou hemorragia interna e lesões incompatíveis com acidente doméstico.

Posteriormente, perícia complementar com reconstrução em 3D reforçou a conclusão de que a morte decorreu de violência física, afastando a hipótese de queda.

As defesas contestam esses elementos. 

Patrocínio

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA