MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. OAB/SP define regras éticas para relação entre advogados e juízes
Ética profissional

OAB/SP define regras éticas para relação entre advogados e juízes

A orientação para a advocacia ressalta que é vedado aos profissionais da categoria conceder, custear ou viabilizar benefícios e vantagens materiais a agentes públicos.

Da Redação

quinta-feira, 9 de abril de 2026

Atualizado às 12:42

TED - Tribunal de Ética da OAB/SP - Ordem dos Advogados do Brasil, Seção São Paulo definiu parâmetros sobre a relação entre advogados e juízes. Segundo a Ordem paulista, é eticamente vedado a advogados conceder, custear ou viabilizar benefícios e vantagens materiais a agentes públicos, como magistrados, membros do Ministério Público e parlamentares, incluindo viagens, eventos, transporte privado e outras facilidades. O entendimento foi da 1ª turma de Ética Profissional do TED, a partir de consulta feita ao órgão.

A orientação ressalta que tais práticas comprometem a independência profissional e a confiança no sistema de Justiça, ainda que não haja contrapartida explícita, enquadrando-se como hipóteses de "luz vermelha", relacionadas à concessão de benefícios pessoais diretos.

 (Imagem: Freepik)

Advogados não podem oferecer benefícios a juízes ou agentes públicos.(Imagem: Freepik)

Entre 2022 e 2025, o Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/SP aplicou mais de 7 mil sanções disciplinares a advogados(as), em decorrência de processos disciplinares julgados pelo órgão. Ao todo, no período, foram 18.216 processos julgados.

Segundo o entendimento do TED, a advocacia, como função essencial à Justiça, deve observar não apenas a independência técnica, mas também a independência moral e institucional, evitando situações que possam gerar aparência de favorecimento. Nesse contexto, a mera percepção de proximidade indevida já configura risco ético relevante, independentemente da comprovação de influência concreta. Interações institucionais transparentes e de caráter acadêmico são consideradas legítimas, situando-se no campo de "luz verde".

A definição também explica que situações intermediárias devem ser avaliadas caso a caso, levando em conta critérios como publicidade, proporcionalidade e percepção de terceiros, no âmbito de uma análise de "luz amarela". O objetivo das diretrizes é preservar a integridade, a isonomia entre profissionais e a credibilidade do sistema de Justiça, tendo como referência padrões nacionais e internacionais de integridade e transparência. O texto será enviado como contribuição ao Conselho Federal da OAB.

OAB/SP - Ordem dos Advogados do Brasil, Seção São Paulo

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS