Promotor encena com cajado do local do crime ao sustentar em Júri
Objeto foi recolhido durante diligência externa no local dos fatos e incorporado à exposição aos jurados.
Da Redação
terça-feira, 12 de maio de 2026
Atualizado às 14:53
A atuação do promotor Douglas Chegury durante Júri popular realizado entre os dias 6 e 8 de maio, em Luziânia/GO, repercutiu nas redes sociais após a divulgação de vídeos de sua sustentação oral em julgamento sobre homicídio, tentativa de homicídio e fraude processual.
Durante a apresentação aos jurados, o membro do MP/GO utilizou como “cajado” um galho de árvore recolhido no local do crime durante diligência externa.
Diligência externa
O elemento inusitado surgiu no segundo dia de julgamento, quando o juiz responsável suspendeu a sessão para a realização de uma diligência externa. Jurados, magistrado, integrantes do MP/GO, advogados e policiais foram até uma fazenda na zona rural de Luziânia, local onde ocorreu o homicídio analisado pelo tribunal do Júri.
A medida buscou esclarecer dúvidas sobre a dinâmica dos fatos.
Durante a inspeção judicial, Douglas Chegury utilizou o galho ao longo de parte do percurso e retornou com ele ao fórum. Depois, incorporou o objeto à sustentação oral como “cajado” e símbolo da narrativa apresentada aos jurados.
Assista:
O caso
O Júri analisou a acusação contra o fazendeiro Cleiton da Silva Gomes e seu caseiro, Jocivaldo Ribeiro de Abreu. Conforme a denúncia do MP/GO, os dois teriam armado uma emboscada contra João Cláudio Gonçalves dos Santos, Lucas Gabriel Pereira da Silva e Daniel Gonçalves Duarte, em 14 de março de 2021, atraindo as vítimas até a Fazenda Santo Antônio da Boa Vista, na zona rural de Luziânia.
Segundo a acusação, ao chegarem ao local em motocicletas, as vítimas teriam sido recebidas a tiros por Jocivaldo. João Cláudio morreu no local, enquanto Lucas e Daniel conseguiram fugir.
O MP/GO sustentou que os acusados tentaram alterar a cena do crime ao posicionarem uma espingarda próxima ao corpo de João Cláudio, o que configuraria fraude processual.
Após três dias de julgamento, os jurados acolheram a tese da defesa de legítima defesa e absolveram os acusados. Prevaleceu a versão de que João Cláudio, Lucas e Daniel teriam rompido cadeados da propriedade e avançado em direção à sede da fazenda, momento em que Jocivaldo efetuou os disparos.
O conselho de sentença também afastou a acusação de fraude processual ao concluir que não houve alteração da cena do crime e que a espingarda encontrada ao lado do corpo pertencia às próprias vítimas.
