MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. FGV Direito Rio analisa banco do CNJ sobre perspectiva de gênero
Violência de gênero

FGV Direito Rio analisa banco do CNJ sobre perspectiva de gênero

Estudo mapeia decisões judiciais, destaca avanços no reconhecimento da violência de gênero e propõe medidas para ampliar a representatividade do banco.

Da Redação

quinta-feira, 9 de julho de 2026

Atualizado em 8 de julho de 2026 13:49

O estudo da FGV Direito Rio analisou dados de 20,5 mil decisões do portal do CNJ e mostra que há avanços no reconhecimento de formas não físicas de violência — como perseguição/stalking e violência psicológica. O relatório indica também medidas para ampliar a efetividade e representatividade da ferramenta: estender a adesão a todos os tribunais, padronizar os critérios de sigilo e registrar o resultado das decisões.

O Brasil disponibiliza, desde 2023, o repositório nacional de decisões judiciais com perspectiva de gênero — uma iniciativa pioneira do CNJ - Conselho Nacional de Justiça para monitorar como os tribunais aplicam o Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero. Em apenas três anos, o CNJ construiu uma infraestrutura nacional sobre a justiça de gênero que não existia até então. Os dados trazem avanços relevantes em relação ao reconhecimento de formas não físicas de violência: há registros de 605 casos de perseguição/stalking (lei 14.132/21) e 468 de violência psicológica (lei 14.188/21), sinal de que os tribunais vêm avançando frente à jurisprudência anterior à lei Maria da Penha.

 (Imagem: Magnific)

O objetivo do estudo é avaliar como o Judiciário aplica a perspectiva de gênero e apontar melhorias.(Imagem: Magnific)

O estudo identifica, ao mesmo tempo, uma oportunidade clara de aprimoramento: hoje o banco reflete sobretudo um estado: 67,6% das 20.505 decisões catalogadas vêm do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, e quase metade de todo o banco (46,8%) vem de uma única cidade, Porto Alegre. A concentração ajuda a explicar contrastes que chamam a atenção: Erechim/RS, cidade de cerca de 100 mil habitantes, tem mais decisões registradas no banco do que o município do Rio de Janeiro, e Presidente Figueiredo/AM supera Curitiba. Tribunais de grande porte, como TJ/SP, TJ/BA e TJ/PE, ainda aparecem de forma incipiente, o que indica o potencial de crescimento à medida que aderirem de forma sistemática.

"O banco é um avanço inédito. O próximo passo é ampliar a adesão de todos os tribunais, idealmente com mecanismos de atualização automática, para que ele mostre como o Protocolo vem funcionando em todo o país, principalmente nos estados onde mais mulheres sofrem violência", afirma a professora da FGV Direito Rio Yasmin Curzi de Mendonça, coordenadora do estudo.

O estudo aponta outra frente importante para aprimoramento: expansão do conjunto de dados disponíveis. O banco ainda não registra o resultado das decisões — se houve condenação ou absolvição, se a medida protetiva foi concedida ou negada, ou qual pena foi aplicada.

Para Curzi, "O CNJ criou um repositório bastante inovador, com mais de 20 mil decisões sobre violência de gênero e incluir o desfecho de cada caso permitirá responder à pergunta central de qualquer política pública: o que aconteceu com as vítimas e com os agressores?".

Principais achados: - 20.505 decisões catalogadas no banco do CNJ (dados de maio de 2026) - 67,6% vêm de um único tribunal, o TJ/RS; 46,8% de uma única cidade, Porto Alegre - 78,5% dos processos tramitam em sigilo (96,7% no TJ/RS; 37% nos demais tribunais) - Ainda não há informações sobre o resultado das decisões (condenação, absolvição, pena aplicada) - 68% das decisões tratam de violência doméstica e familiar; a lei Maria da Penha é citada em 37% dos registros - 605 casos de perseguição/stalking e 468 de violência psicológica: sinal bastante positivo de reconhecimento de violências não físicas - 61,6% das decisões da Justiça do Trabalho mencionam expressamente "perspectiva de gênero", taxa superior à da Justiça Estadual (41,9%) e da Federal (12,5%) Recomendações ao CNJ e Tribunais.

O policy brief recomenda que o CNJ publique nota técnica metodológica documentando os critérios de seleção das decisões, torne obrigatório e padronizado o envio por todos os tribunais, e inclua campos sobre o resultado decisório — o que pode facilitar a avaliação da aplicação e efetividade do Protocolo. Em resposta a pedido via lei de acesso à informação feito pelos pesquisadores, o próprio CNJ reconheceu que "os critérios de seleção podem variar de acordo com cada Tribunal, o que pode gerar assimetrias". 

FGV Direito Rio