MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/MT - Mulher é condenada por acusar babá de furto sem provas

TJ/MT - Mulher é condenada por acusar babá de furto sem provas

Da Redação

quarta-feira, 7 de novembro de 2007

Atualizado às 11:01


Acusação

TJ/MT - Mulher é condenada por acusar babá de furto sem provas

A imputação da prática de furto, sem a prova da autoria e materialidade, gera o direito à indenização por danos morais. Esse é o entendimento da Quinta Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, que improveu Recurso de Apelação Cível interposto por uma empregadora que buscava reformar a decisão judicial que a condenou a pagar R$ 5 mil a uma ex-empregada, acusada injustamente de furto (Processo nº. 36.759/2007). A mulher também deve pagar custas, despesas processuais e honorários advocatícios, arbitrados em 20% do valor da condenação.

No recurso, a empregadora buscava a reforma de sentença proferida em Primeira Instância sob alegação de que a ex-babá não sofreu dano moral e que ela agiu no exercício regular de um direito: levar ao conhecimento da autoridade policial um fato delitivo que deveria ser apurado.

Conforme informações contidas nos autos, a empregada trabalhou durante certo período na residência como babá. Posteriormente, pediu demissão voluntária, sendo que a patroa acabou contratando outra pessoa para assumir a função. Num dia em que a nova funcionária faltou, a patroa chamou a antiga babá para que fosse trabalhar naquele dia.

No dia seguinte, porém, ela sentiu falta de algumas jóias e dirigiu-se até a Delegacia de Polícia, onde registrou boletim de ocorrência informando o sumiço das jóias. Ela afirmou que não desconfiava da babá em exercício, que já trabalhava há um ano com ela, e que nesse intervalo nunca se deparou com sumiço de jóias ou objetos de valor em sua casa. Nesse sentido, a empregadora acabou concluindo pela acusação da ex-babá.

Acompanhada do esposo e de dois policiais, a empregadora se deslocou até a residência da antiga babá. Encontraram a garota próximo de casa, passeando com a afilhada de quatro anos, momento em que ela foi abordada sob a acusação de furto. De imediato, ela foi obrigada a entrar no carro. Os policiais colocaram a bicicleta na carroceria da caminhonete e deixaram a criança sem amparo na porta da casa da acusada.

De lá, seguiram para a Delegacia Especializada em Roubos e Furtos - DERF. Como a acusada era menor de idade, foi encaminhada para a Delegacia Especializada do Adolescente, onde ela afirma ter sido humilhada e caluniada. Após a realização da investigação criminal, o representante do Ministério Público pediu o arquivamento do procedimento pela falta de autoria e de materialidade do delito, já que não houve colhida de provas suficientes que comprovassem a existência de um fato criminoso.

Diante do problema, a babá impetrou na Justiça, com sucesso, ação judicial com pedido de indenização por danos morais. Ela alegou que teve sua honra e imagem afetadas perante a sua própria família e à sociedade e que foi submetida à situação vexatória e humilhante perante os vizinhos. Além disso, disse que teve sua vida profissional prejudicada, visto que depende da confiança de outras pessoas, e que ao ser acusada de furto passou a ter sua conduta questionada.

Para o relator do recurso, juiz substituto de 2º grau Carlos Alberto Alves da Rocha, a patroa abusou do direito de proteção ao patrimônio ao apontar a babá como criminosa, de modo imprudente e irresponsável. "A apelada foi abordada como sendo a autora do furto, no meio da rua, quando estava andando de bicicleta com sua afilhada de quatro anos (...) Verifica-se que a apelada foi exposta a situação que lhe causou constrangimento moral advinda de ato da apelante (patroa)".

O relator explica que o dano moral restou configurado em decorrência da conduta ilícita e leviana da empregadora ao conferir à baba um fato delituoso sem nenhuma prova. Conforme o magistrado, a patroa não conseguiu sequer demonstrar a existência das referidas jóias, nem ao menos que elas haviam sido furtadas. "Não resta dúvida que a apelante agiu com dolo, irresponsabilidade e precipitadamente ao acusar a apelada de ter cometido o furto e não simplesmente imputado a sua ocorrência, fazendo com que a vítima fosse humilhada e caluniada ao ser abordada, acusada e levada para a delegacia como se tivesse realmente cometido um fato criminoso, situação que lhe causou transtornos e constrangimentos", finalizou.

Também participaram do julgamento os desembargadores Leônidas Duarte Monteiro (revisor) e Munir Feguri (vogal).

___________________

Patrocínio

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA