MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/MT - Débitos em outra residência não dá direito ao corte de energia

TJ/MT - Débitos em outra residência não dá direito ao corte de energia

É ilegal suspender o fornecimento de energia elétrica em razão de débitos do consumidor referente à outra residência, cuja conta está regular. O entendimento é do juiz Gonçalo Antunes de Barros Neto, do Juizado Especial do Porto em Cuiabá, que condenou a Cemat a indenizar por danos morais e materiais um consumidor que teve o fornecimento de energia suspenso de sua residência, porque tinha débitos referentes a outro imóvel.

Da Redação

segunda-feira, 3 de dezembro de 2007

Atualizado às 08:35


TJ/MT

Débitos em outra residência não dá direito ao corte de energia

É ilegal suspender o fornecimento de energia elétrica em razão de débitos do consumidor referente à outra residência, cuja conta está regular. O entendimento é do juiz Gonçalo Antunes de Barros Neto, do Juizado Especial do Porto em Cuiabá, que condenou a Cemat a indenizar por danos morais e materiais um consumidor que teve o fornecimento de energia suspenso de sua residência, porque tinha débitos referentes a outro imóvel. A concessionária deverá indenizar o cidadão em R$ 4.149,28.

Conforme consta nos autos, o consumidor reside num imóvel no bairro Campo Velho em Cuiabá e teve o fornecimento de energia elétrica suspenso, mesmo com as faturas de energia elétrica em dia. Ao procurar a Rede Cemat ele foi informado que o corte se deu pelo não pagamento das faturas referentes a um imóvel localizado em outro bairro da cidade, de sua propriedade, e que estava com três faturas pendentes.

Segundo o consumidor a concessionária informou que o serviço só seria restabelecido se as faturas da outra unidade de consumo fossem pagas. Ele afirma ainda que a religação da energia foi efetuada quase 48 horas após a sua interrupção o que causou vários prejuízos de ordem moral e material.

Na contestação a defesa alegou que uma vez constatada a existência de débitos pendentes em nome da parte solicitante, "ainda que em unidade consumidora diversa da que esteja desligada, condicionar-se-á a religação desta ao pagamento dos débitos daquela". A defesa destacou ainda que os prejuízos causados ao autor foi em decorrência de culpa exclusiva dele.

Na decisão o magistrado explicou que a relação entre as partes é de natureza consumerista, devendo ser aplicado ao caso os ditames contidos no Código de Defesa do Consumidor (clique aqui). Ele destacou que ficou comprovado que a suspensão realizada pela empresa fornecedora de energia elétrica foi indevida já que as faturas estavam quitadas. Além disso, ressaltou que o consumidor conseguiu comprovar os danos materiais causados pela suspensão no fornecimento de energia, no valor equivalente a R$ 349,28.

Quanto ao dano moral, o magistrado destacou que restou evidente o dever de indenizar, pois o "dano se extrai só da verificação da conduta". Já que o dano moral passível de indenização é aquele consistente na lesão de um bem jurídico extrapatrimonial contido nos direitos da personalidade, tais como: vida, integridade corporal, no seu aspecto subjetivo, liberdade, honra, decoro, intimidade, sentimentos afetivos e a própria imagem.

Na decisão o magistrado condenou a Rede Cemat a indenizar pelos danos morais o valor de R$ 3,8 mil acrescidos de juros de 1% ao mês e correção monetária a partir desta decisão. Já quanto ao dano material o valor a indenizar é de R$ 349,28. À decisão cabe recurso.

N° do Processo: 530/2007.

__________________

Patrocínio

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO