MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Resultado do Sorteio de obra "Aspectos Constitucionais da liberdade provisória"

Resultado do Sorteio de obra "Aspectos Constitucionais da liberdade provisória"

Da Redação

quinta-feira, 20 de março de 2008

Atualizado em 17 de março de 2008 10:31


Sorteio da obra

Migalhas tem a honra de sortear a obra "Aspectos Constitucionais da liberdade provisória" (Editora Sanches - 137 p.), escrita por Róbson de Vargas e Saulo Tarso Rodrigues e gentilmente oferecida pelo também escritor da obra, Fabiano Rabaneda.

Sobre a obra :

Um dos grandes problemas enfrentados pela ciência jurídica, reprodutora dos dogmas jurisprudenciais, diz respeito ao enfrentamento do mesmo, que, por ser o mesmo, não soube receber o novo, advindo com o paradigma constitucional do Estado Democrático de Direito. A Constituição Federal de 1988 não apenas estruturou um novo sistema político mas reordenou as bases científicas do direito e, entre eles, o Direito Penal e o Processo Penal. Para se ter uma idéia, alguns princípios como o da dignidade da pessoa humana, da igualdade constitucional e da presunção de inocência continuam a fazer parte de uma letra morta, sem significado prático, na medida em que a velha ciência jurídica não se adequou aos novos fundamentos constitucionais da que deveria ser a nova ciência jurídica.

As leis infraconstitucionais deveriam ter-se adequado aos novos princípios constitucionais previstos pós-Constituição de 1988; no entanto, ao contrário, os valores constitucionais, pelas leis infraconstitucionais. É dizer, de outra maneira, que permanecemos presos á ciência da jurisprudência e ao medo de nos defrontarmos com o novo. O velho permanece, porque, para mudar, precisa-se de coragem.

Não é de hoje que critica-se o sistema penal e a sua maneira científica de operacionalidade, fundada em valores inconstitucionais. As leis permanecem fruto de um sistema ultrapassado (para não dizer inadequado) e, com isso, exigem uma cruel e drástica adaptação da nova constituição às velhas leis. O contrário é impossível, na medida em que a jurisprudência dominante e pacífica assim não permite. O desafio não é apenas criticar, mas reconstruir. A inadequada e ultrapassada ciência jurídica fundamentada no paradigma da jurisprudência pacífica e dominante dos tribunais é chamada a reinventar seus fundamentos epistemológicos a partir de um novo paradigma político-constitucional: o Estado Democrático de Direito. E o raciocínio é lógico e talvez por ser tão lógico não foi ainda Democrático de Direito. Isso quer dizer muito. Se a democracia constitui nosso fundamento político, partindo do pressuposto de que o é também do fundamento do próprio Estado, pela lógica podemos afirmar, sem sombra de dúvidas, que o direito e o ordenamento infraconstitucional devem seguir e respeitar os valores democráticos. É difícil, no entanto, pensar dessa forma, quando olhamos para o Código Penal e para o Código de Processo Penal, com artigos absurdos que, no entanto, continuam fazendo parte do nosso ordenamento, mesmo indo contra os princípios constitucionais e políticos da democracia.

Tratando-se dos Aspectos Constitucionais do direito de liberdade e dos limites das prisões cautelares, este trabalho aborda e traz a tona uma importante discussão teórica que se mostra relevante em um momento pelo qual discute os limites do direito de liberdade frente à impunidade em crimes de colarinho branco. No entanto, a partir de uma reflexão crítica, os autores não se limitaram apenas a discutir os requisitos legais das prisões cautelares, mas levantaram a partir do conceito de Supremacia Constitucional, quais seriam esses limites constitucionais da cautelaridade preventiva. Outro ponto importante do livro, foi a abordagem sobre as possíveis (in)adequações constitucionais dos requisitos legais da cautelaridade preventiva, pelo qual, para os autores, tais requisitos estariam carentes de um fundamento constitucional. Com isso, levantou-se algumas contradições sobre os próprios dispositivos constitucionais que tratam das prisões cautelares e da liberdade provisória, dando enfoque aos tratados internacionais de direitos humanos. Logo, percebe-se, que os autores determinam claramente, contradições teóricas nos dispositivos determinantes da cautelaridade preventiva, contradições estas, presentes na legislação infra-constitucional que impõe objetivamente a "necessidade" das prisões cautelares e, principalmente, dos dispositivos constitucionais que tratam da matéria.

Sobre os autores :



Fabiano Rabaneda

é acadêmico de Direito do Unirondon, Consultor em Tecnologia, palestrante, membro da Comissão de Estagiários da OAB/MT e articulista.


Róbson de Vargas é advogado, professor de Direito Penal, especialista em Ciências Penais pela PUC/RS.

Saulo Tarso Rodrigues é graduado em Direito pela Unijuí/RS, Mestre em Direito Público pela Unisinos/RS e doutorando em Sociologia Jurídica e Política na disciplina de Direitos Humanos pela Universidade de Coimbra/Portugal. Atualmente é professor na Faculdade de Direito do Centro Universitário Cândido Rondon e responsável pelo Núcleo de Pesquisa Jurídica do curso de graduação em Direito.

______________

 Resultado :

  • Magnus Vinícius Pinheiro de Souza, do INSS, de Natal/RN

____________

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA