AMB questiona no Supremo a forma de composição do STJ

AMB questiona no Supremo a forma de composição do STJ

A AMB ajuizou, no STF, ADIn 4078 contra a Lei n° 7.746/89 (clique aqui), que dispõe sobre a forma de composição do STJ. O relator da ação é o ministro Eros Grau.

De acordo com associação, a lei questionada causou um desequilíbrio na composição daquela corte, que deveria ser composta por 22 juízes dos tribunais federais e estaduais e 11 representantes do chamado quinto constitucional – advogados ou membros do MP, como prevê a Constituição Federal (clique aqui). Mas, de acordo com a AMB, quatro das 22 vagas reservadas aos juízes são ocupadas, atualmente, por magistrados que ingressaram nos tribunais pelo quinto.

Isto porque, prossegue a AMB, magistrados dos tribunais estaduais e regionais federais, oriundos do quinto constitucional, e não de carreira – sem um mínimo de 10 anos de atuação nestas instâncias, estão sendo conduzidos aos cargos de ministro do STJ nas vagas destinadas à magistratura.

Essa passagem pelo TJ ou TRF não "apaga" a origem do ministro como advogado ou membro do MP, afirma a associação. A Constituição Federal explicitou, em seu artigo 104, inciso II, o acesso direto de advogados e membros do MP ao STJ, o quinto constitucional. Assim, entende a AMB, por exclusão, somente podem chegar ao STJ pela classe da magistratura os "magistrados de carreira".

A ADIn pede ao Supremo que declare inconstitucional o artigo 1º, inciso I, da Lei n°. 7.746/89, conferindo a esse texto normativo interpretação conforme a Constituição, "para o fim de limitar o acesso às vagas do STJ a serem preenchidas por juiz ou desembargador aos magistrados de carreira".

• Processo relacionado : ADIn 4078 - clique aqui.

_________________