MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TRF da 4ª região - Governo não poderá cobrar PIS de entidades assistenciais

TRF da 4ª região - Governo não poderá cobrar PIS de entidades assistenciais

A Corte Especial do TRF da 4ª região decidiu, na última semana, que o artigo 13 da Medida Provisória 2.158-35, de 24/8 de 2001, que trata do desconto de contribuições para a seguridade social, deve ser interpretado conforme a Constituição, ou seja, mantendo imunes entidades beneficentes de assistência social. A decisão foi disponibilizada ontem, 30/9, no Diário Eletrônico da JF da 4ª Região.

Da Redação

quinta-feira, 1 de outubro de 2009

Atualizado às 09:00


Seguridade social

TRF da 4ª região - Governo não poderá cobrar PIS de entidades assistenciais

A Corte Especial do TRF da 4ª região decidiu, na última semana, que o artigo 13 da Medida Provisória 2.158-35, de 24/8 de 2001, que trata do desconto de contribuições para a seguridade social, deve ser interpretado conforme a Constituição, ou seja, mantendo imunes entidades beneficentes de assistência social. A decisão foi disponibilizada ontem, 30/9, no Diário Eletrônico da JF da 4ª região.

Isso não estava ocorrendo com a Apae de Jandaia do Sul/PR, que há mais de 10 anos contribuía à seguridade social com 1% sobre a folha de salários. A entidade recorreu à JF em fevereiro de 2004 alegando a inconstitucionalidade da cobrança e requerendo a devolução dos valores.

A Apae obteve decisão favorável em primeiro grau, embora só tivesse direito a receber restituição pelos últimos cinco anos, estando prescritas as parcelas mais antigas. A 2ª vara Federal de Maringá entendeu que o PIS está albergado na imunidade prevista no artigo 195, § 7°, da CF/88 (clique aqui), que prevê o benefício às entidades assistenciais. No TRF da 4ª região, a 2ª turma resolveu questionar a constitucionalidade do artigo 13 da citada MP, utilizado como critério para a cobrança.

Coube à Corte Especial analisar a legalidade do artigo referido. A relatora do processo, desembargadora federal Luciane Amaral Corrêa Münch, entendeu que este não é inconstitucional, mas somente não aplicável às entidades assistencias, que estão imunes ao PIS, conforme a CF/88. Por unanimidade, a Corte Especial decidiu que deve ser acrescentada ao seu texto a frase "interpretação conforme a Constituição", para que as entidades beneficentes não sejam mais prejudicadas por interpretação equivocada.

  • Processo : AInc 2004.70.03.001161-5/TRF - clique aqui.

____________________

Patrocínio

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...