O que saiu em Migalhas sobre Paulo Maluf

Em um olhar esperançoso da lição de Rui Barbosa, poder-se-á dizer que de tanto ver triunfar a retidão, de tanto ver prosperar a justiça, de tanto ver agigantar-se a solidariedade, o homem passará a buscar a virtude, almejar a honra e ter or...

Abro a coluna com uma historinha de Tancredo Neves, que mostra a índole matreira do grande político das Minas Gerais. Um disfarçado sorriso No segundo semestre de 1984, como chefe do Departamento de Jornalismo da Faculdade de Comunicaçã...

Síndico será indenizado em R$ 3 mil.

Se o Aqueduto de Segóvia suportou chuvas e trovoadas durante 2.000 mil anos, qual seria o fator que tem autuado para a destruição dos viadutos paulistanos construídos há menos de 100 anos?

Se levássemos a “ferro e fogo” a literalidade da presunção de inocência supracitada, seriam permitidas essas prisões processuais mesmo quando sequer o mérito em 1º grau foi julgado? Não! Por isso, a interpretação literal nem sempre é a melh...

Informações jurídicas de sexta-feira, 17 de maio de 2019.

Ele tentava rediscutir valores devidos por conta dessa punição, que, segundo a defesa, passam hoje de R$ 300 milhões.

Um radar dos principais assuntos que estão ou não na mídia, com um olhar diferenciado sobre grandes temas.

Um radar dos principais assuntos que estão ou não na mídia, com um olhar diferenciado sobre grandes temas.

Um radar dos principais assuntos que estão ou não na mídia, com um olhar diferenciado sobre grandes temas.

Discussões no plenário sobre temas político-criminais emperram julgamentos e ocupam 25% do primeiro semestre.

Processo contra Paulo Maluf em virtude da doação de 25 fuscas para os jogadores da seleção demorou 36 anos.

Informações jurídicas de quinta-feira, 14 de junho de 2018.

Em 1970, a seleção canarinho sagrou-se tricampeã do mundo e o então prefeito de São Paulo, Paulo Maluf, resolveu fazer uma "singela" homenagem aos jogadores: 25 fuscas com dinheiro público. Os presentes renderam um processo contra Maluf. Depois de mais de três décadas, o Supremo decidiu que o ex-prefeito não devia nada aos cofres públicos. Confira a matéria completa:

Informações jurídicas de quarta-feira, 23 de maio de 2018.

Condenação se deu por omissão em prestação de contas relativa ao período eleitoral de 2010.

Na sessão de hoje, Supremo estabeleceu critérios para cabimento de embargos infringentes nas turmas.

5 horas de julgamento foram tomadas por questão processual. Processos serão retomados na quinta-feira.

Informações jurídicas de quarta-feira, 11 de abril de 2018.

Ministro afirmou que de tanto negar a prestação jurisdicional corre o risco: “daqui a pouco não existirá mais”.