TUDO SOBRE
Decisão é da 10ª câmara de Direito Público do TJ/SP.
Colegiado considerou não haver prova robusta das acusações além da versão isolada dos colaboradores.
A objeção histórica à reparação do dano moral, entre vários fundamentos, teve como principal argumento a dificuldade de valoração do correspondente em pecúnia, que Aguiar Dias1 retratou.
Falta de clareza prejudicou a contratante.