MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Município de Sorocaba/SP deve resgatar animais de rua
TJ/SP

Município de Sorocaba/SP deve resgatar animais de rua

Decisão é da 9ª câmara de Direito Público do TJ/SP.

Da Redação

segunda-feira, 8 de janeiro de 2018

Atualizado às 08:45

"Quando o Estado se revela omisso ou inerte, o particular prejudicado pode ajuizar ação própria para resguardar seu direito individual". Com base nesse entendimento, a 9ª câmara de Direito Público do TJ/SP obrigou o município de Sorocaba a resgatar e abrigar todos os animais de rua abandonados próximos à residência de uma moradora.

A moradora alegou que, próximo à sua residência, em um quiosque, eram abandonados semanalmente diversos cães em péssimas condições de saúde e, comovida com a dor dos animais, ela forneceu abrigo para alguns deles em sua residência. Por conta disso, recebeu uma notificação da prefeitura afirmando que estaria infringindo a lei municipal 8.354/07 ao alimentar os animais de rua.

Assim, acionou a Justiça para que o município retirasse os animais e os abrigasse em local seguro, e pleiteou indenização por danos morais, em razão do transtorno sofrido com a notificação.

Em 1ª instância o pleito foi parcialmente atendido e a prefeitura foi obrigada a retirar os animais da rua no prazo de 30 dias. Inconformadas, as partes recorreram. A Administração Pública afirmou que não caberia ao município o recolhimento de animais que não representam qualquer risco à população. A autora, por sua vez, reiterou o pedido de indenização por danos morais em razão da ilegalidade da notificação que recebeu.

Para o relator do caso, desembargador Carlos Eduardo Pachi, a legislação é clara ao determinar a atuação do controle de zoonoses no resgate de animais abandonados em vias públicas.

"Nesse sentido, a determinação de 1º grau que visa compelir a municipalidade de Sorocaba a cumprir seu dever de fiscalização e controle de animais de rua, se mostra alinhada com o entendimento desta Corte de Justiça, devendo prevalecer."

Quanto aos danos morais, o relator pontuou que mesmo que a autora tenha passado por uma situação desagradável, "a lesão moral não se confunde com incômodos, embaraços ou transtornos", e como a Administração Pública anulou a notificação, não caberia indenização moral neste caso.

Acompanhado pelo colegiado, o desembargador negou provimento ao recurso e manteve sentença, obrigando o município a resgatar os animais.

Confira a íntegra da decisão.

Patrocínio

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...