Migalhas Quentes

TST - Jogador do Coritiba prova que foi coagido a se demitir e obtém rescisão indireta

O jogador de futebol profissional Rodrigo Peters Marques, conhecido como Rodrigo Café, conseguiu comprovar na JT que foi coagido a se demitir do Coritiba Foot Ball Clube. A 4ª turma do TST não conheceu do recurso do grêmio esportivo e manteve as decisões anteriores favoráveis ao atleta.

11/5/2011

TST

Jogador do Coritiba prova que foi coagido a se demitir e obtém rescisão indireta

O jogador de futebol profissional Rodrigo Peters Marques, conhecido como Rodrigo Café, conseguiu comprovar na JT que foi coagido a se demitir do Coritiba Foot Ball Clube. A 4ª turma do TST não conheceu do recurso do grêmio esportivo e manteve as decisões anteriores favoráveis ao atleta.

O jogador firmou contrato de trabalho profissional com o Coritiba, com cláusula penal, em 20/1/04. A última remuneração recebida foi de R$ 3 mil 500, mais prêmios. Segundo a inicial, ele foi dispensado após uma discussão com o atleta Renan, do Paraná Clube, em um clássico entre Coritiba e Paraná, em 11/4/07. A demissão de Rodrigo, juntamente com outros cinco atletas, foi amplamente divulgada pela mídia.

Segundo o atleta, após passar três meses afastado do elenco do Coritiba, sem receber salários, e com necessidade de liberação do seu vínculo desportivo para poder jogar em outro time, se viu compelido a assinar o pedido de demissão e ainda pagar R$ 5 mil ao clube por sua liberação.

Na ação trabalhista, o jogador pediu o reconhecimento da rescisão indireta do contrato de trabalho, FGTS, incorporação dos pagamentos referentes ao "direito de arena" e prêmios ("bichos"), indenização da cláusula penal por rescisão do contrato de trabalho e salários não pagos. Deu à causa o valor de R$ 1 milhão 700 mil.

O Coritiba, por sua vez, negou o vício no termo de rescisão. Disse que em 16/4/07 emprestou o jogador para o Esporte Clube Bahia, e que ele firmou novo contrato com um clube estrangeiro em agosto do mesmo ano. O Bahia, no entanto, desmentiu a versão do Coritiba e, com base em provas testemunhais e documentais, a vara do Trabalho reconheceu a dispensa imotivada e concedeu os pedidos do jogador, com exceção do valor correspondente à cláusula penal.

O Coritiba, insatisfeito, recorreu ao TRT da 9ª região/PR. Alegou que no meio futebolístico é comum e notório que o atleta que apresenta rendimento abaixo do previsto seja "colocado na geladeira" sem que isso represente dispensa, podendo haver o reaproveitamento quando atingido o nível técnico esperado. Destacou que o atleta não estava satisfeito com a situação e procurou um novo clube, com o qual assinou contrato quatro dias após a formalização da rescisão. Disse, ainda, que o jogador, assistido por advogado, assinou a rescisão de forma livre e consciente.

O TRT da 9ª região confirmou os termos da sentença. Segundo o tribunal, ficou comprovado que a dispensa partiu da iniciativa do Coritiba que, insatisfeito, recorreu ao TST.

A ministra Maria de Assis Calsing, relatora do acórdão, destacou em seu voto que o Coritiba não demonstrou violação legal nem divergência de julgados aptos ao conhecimento do recurso de revista e, dessa forma, sem exame do mérito, a decisão do TRT da 9ª região foi mantida.

____________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/BA cumpre mandados em escritórios acusados de litigância predatória

24/4/2024

STJ: Demora em fila de banco além de prazo legal não gera dano moral

24/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

PIS e Cofins em locações: A incidência depende do objeto social da empresa?

25/4/2024