Migalhas Quentes

Após pedido de Moraes, PGR apoia retirada de sigilo de petição ligada ao Master

Procuradoria afirma que não tinha conhecimento da existência da Pet 15.645, apontada por Moraes como relevante para julgamento no STF.

14/9/2026
Publicidade
Expandir publicidade

A Procuradoria-Geral da República manifestou-se, nesta segunda-feira, 14, a favor do levantamento do sigilo da Pet 15.645, distribuída por prevenção ao ministro André Mendonça.

O procedimento foi apontado por Alexandre de Moraes como relevante para o julgamento da Pet 16.662, marcado para terça-feira, 15.

No domingo, 13, o ministro pediu ao presidente do STF, Edson Fachin, que retirasse o sigilo e disponibilizasse os autos aos demais integrantes da Corte.

Antes de decidir, Fachin determinou que a PGR se manifestasse “com a brevidade”.

464371

PGR apoia retirada de sigilo de petição ligada ao caso Master.(Imagem: Leobark Rodrigues)

No documento, assinado pelo vice-procurador-Geral da República Hindenburgo Chateaubriand Filho, a Procuradoria explica que não havia incluído a Pet 15.645 na relação de procedimentos apresentada anteriormente ao Supremo porque desconhecia sua existência. Segundo a PGR, a petição "não aparece visível à PGR no sistema do STF".

Diante da informação de que o procedimento contém elementos relevantes para a análise do caso, a Procuradoria defendeu que o sigilo seja retirado para permitir o conhecimento dos autos pelos ministros.

"Como se trata de documento tido como relevante para que Ministro desse Tribunal possa compreender a totalidade dos fatores que o tema a ser debatido envolve, em coerência com as premissas do parecer anterior, a Procuradoria-Geral da República entende que deve também ser retirado o sigilo da PET 15645 para o conhecimento dos integrantes da Corte."

Contexto

A controvérsia sobre o acesso à Pet 15.645 integra a série de embates no STF envolvendo procedimentos relacionados ao caso Master.

Nos últimos dias, a discussão passou a se concentrar também na disponibilização aos ministros dos elementos reunidos nas investigações. Moraes e Gilmar Mendes questionaram o acesso parcial a documentos e a dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, enquanto André Mendonça sustentou que os elementos utilizados nas decisões já estavam disponíveis nos autos.

A escalada de decisões e questionamentos levou Fachin a intervir diante do que classificou como sobreposição de procedimentos e risco de decisões contraditórias. O presidente do Supremo também convocou sessão para terça-feira, 15, quando o plenário analisará a Pet 16.662.

A manifestação da PGR sobre a Pet 15.645 foi assinada digitalmente nesta segunda-feira, 14, às 8h05.

Leia a manifestação.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Notícias Mais Lidas

Artigos Mais Lidos