MIGALHAS DE PESO

  1. Home >
  2. De Peso >
  3. A importância de oportunizar ao fornecedor o reparo do produto defeituoso - previsão legal que ocasionalmente não é observada

A importância de oportunizar ao fornecedor o reparo do produto defeituoso - previsão legal que ocasionalmente não é observada

Antes de exigir troca ou reembolso, o consumidor deve permitir o conserto do produto defeituoso, conforme o art. 18 do CDC. Direito exige deveres.

quarta-feira, 7 de maio de 2025

Atualizado em 6 de maio de 2025 14:42

No mercado de consumo é comum que produtos apresentem defeitos ou mau funcionamento, necessitando de reparos ou ajustes. No entanto, antes de o consumidor exigir a substituição do produto ou o reembolso do valor pago, é fundamental que dê ao fornecedor a oportunidade de solucionar o problema dentro do prazo legal. 

Essa regra está prevista no art. 18, § 1º, do CDC, que estabelece um prazo de 30 dias corridos para que o fornecedor  conserte o produto, antes que o consumidor exija as alternativas previstas em lei.

A lei protege o consumidor, mas também garante ao fornecedor a oportunidade de corrigir eventuais vícios. Muitas vezes, o consumidor deseja a troca imediata do produto ou o reembolso do valor, sem antes permitir que a empresa realize o reparo. 

Decisões judiciais têm reconhecido essa questão, destacando que, caso o consumidor não cumpra os procedimentos necessários para solicitar o reparo, ele não pode responsabilizar o fornecedor pelo problema não resolvido. É necessário que o consumidor comprove que seguiu as orientações da empresa e que esta, de fato, se recusou ou falhou em realizar o reparo dentro do prazo estipulado em lei.

Em recente decisão a 7ª vara do juizado especial cível da comarca de Salvador - BA1, analisando uma ação indenizatória devido a um vício em aparelho de ar-condicionado, assim entendeu ao julgar improcedentes os pedidos:

 "A partir do conjunto probatório dos autos, verifico a não observância pelo consumidor do procedimento para análise e substituição/reparo do produto, sem envio dos documentos solicitados para fins de análise na via administrativa, diligências a seu cargo, cuja conclusão não foi realizada por culpa exclusiva do consumidor. Ante o exposto, verifica-se que a parte Autora não comprova que tentou corretamente reparar o bem perante a parte Ré. Observo que a parte Autora não submeteu o produto ao reparo na via administrativa, pelo que não oportunizou à empresa Ré a possibilidade de proceder ao conserto dentro do prazo legal, conforme determina a legislação consumerista."

No âmbito judicial e de acordo com o caso acima, quem faz uma alegação precisa prová-la. Assim, se o consumidor afirma que a empresa se recusou a consertar o produto, deve apresentar provas concretas. Caso contrário, a ação pode ser julgada improcedente, como ocorre em diversas ações que reforçam que o consumidor precisa cumprir sua parte antes de exigir medidas mais drásticas.

Por outro lado, para evitar conflitos e garantir um bom atendimento ao consumidor, as empresas devem investir na clareza das informações e na eficiência dos seus canais de atendimento. É essencial que as orientações sobre como solicitar um atendimento em garantia sejam acessíveis e objetivas, garantindo que o consumidor compreenda os passos necessários. Além disso, é recomendável que todas as interações sejam devidamente registradas, possibilitando a comprovação do atendimento prestado.

______________

1 TJBA - Processo nº 0017850-78.2025.8.05.0001 - 7ª Vara do Juizado Especial Cível de Salvador - Julgamento em 26/03/2025.

Felipe Rela

Felipe Rela

Advogado graduado pela Faculdade de Direito de Campos - UNIFLU (RJ), e especialista em Direito do Consumidor pela Faculdade Damásio de Jesus (SP). Atua há mais de dez anos na área e coordena a equipe de Direito do Consumidor do Ferraz de Camargo Advogados, em São Paulo.

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca