MIGALHAS DE PESO

  1. Home >
  2. De Peso >
  3. Menos judicialização, mais negociação!

Menos judicialização, mais negociação!

O judiciário brasileiro está abarrotado de processos vagarosos e, em muitos casos propiciando métodos negociais para evitar a judicialização.

sexta-feira, 18 de julho de 2025

Atualizado às 09:54

De acordo com o estudo apresentado em 2024, feito pelo CNJ no chamado "Justiça em números", havia em 2023 "(...) 83,8 milhões de processos aguardavam desfecho na Justiça (...)" (CNJ, 2024). Dentre estes, o índice de conciliação, em 2023, foi de 9,1% na fase executória e 17,8% na fase de conhecimento, sendo este último ainda abaixo do percentual de 2022 (CNJ, 2024).

Ou seja, todos os dias advogados e clientes aguardam processos que perduram por anos sem uma conclusão. E, quando a sentença procedente é alcançada, inicia-se outra via crucis: a fase executória.

Neste sentido, técnicas de negociação são importantíssimas para que advogados busquem a melhor opção para seus clientes. Dentre as técnicas de negociação, surgem o BATNA, ZOPA OU WATNA.

O primeiro, "Best Alternative To a Negotiated Agreement", indica que os negociantes devem encontrar a melhor alternativa disponível para alcançar o sucesso do acordo. Por exemplo: O cliente "A" teve seu telhado quebrado por ação de terceiro. Seu prejuízo é de aproximadamente R$ 5.000,00. O causador do problema, "B", oferece o reparo do telhado e mais R$ 1.000,00 por mera deliberalidade. O advogado de "A", neste caso, deve avaliar os seguintes pontos: 1. Definir metas realistas de ganhos e perdas; 2. Evitar condições desfavoráveis; 3. Verificar se a negociação está sendo eficaz e; 4. Definir limites mínimos aceitáveis.

No exemplo de BATNA apresentado o advogado de "A" verificou que uma ação de danos materiais demoraria em média de 2 a 3 anos para conclusão e percebe que seu cliente busca, objetivamente, o reparo do telhado. Neste sentido, ao analisar os requisitos do BATNA o profissional pode orientar seu cliente a aceitar o acordo de "B", por exemplo.

A técnica ZOPA, "Zone Of Possible Agreement", é a zona possível de acordo, ou seja, a faixa de valores possível para seu sucesso. Por exemplo: o consumidor "A" foi vítima de ato que atingiu sua moral. Você advogado ingressou com ação judicial requerendo R$ 10.000,00 de indenização. O réu, "B", enviou e-mail oferecendo R$ 2.000,00. Portanto, "A" quer R$ 10.000,00 mas a jurisprudência indica R$ 5.000,00 e "B" oferece R$ 2.000,00 mas pode majorar até R$ 2.500,00. O ZOPA e a faixa entre estes valores.

Por último, o WATNA, "Worst Alternative to a Negotiated Agreement", é o resultado que nenhum advogado quer para seu cliente. Ele consiste no pior resultado que uma parte aguarda caso não logre êxito no acordo. No exemplo anterior, a pior alternativa de negociação seria aceitar o valor apresentado pela empresa, de R$ 2.000,00. Porém, o WATNA não é de todo ruim, visto que, dependendo do caso, na esfera judicial, pode gerar apenas um mero aborrecimento e não alcançar qualquer importe indenizatório.

Alguns pontos devem ser levados em consideração: (1) Conhecimento é poder quando o assunto é negociar. Tente descobrir os gostos da outra parte, busque conectar-se com todos na sala para alcançar meios de fechamento; (2) Estude técnicas de persuasão; (3) Prepare-se! Estude sobre o caso, verifique as variantes jurisprudenciais, analise os prós e contras para seu cliente e analise o real objetivo de seu cliente e da outra parte.

Portanto, é inegável que o advogado contemporâneo deve buscar mitigar os danos de seus clientes, e, dentre estes danos, está a busca por resolução apenas perante o judiciário. Sendo assim, a utilização de resolução de conflitos amigáveis ou extrajudiciais se torna o caminho para garantir para o profissional a remuneração rápida e sólida que busca e, para o seu cliente, a alegria de ver seu direito satisfeito em curto espaço de tempo.

_______

IBDFAM. Quem é a família poliamorista brasileira? Pesquisa traça perfil de adeptos e evidencia negligência de direitos ao poliamor no Brasil. 2020. Disponível em:https://ibdfam.org.br/noticias/7339/Quem+%C3%A9+a+fam%C3%ADlia+polia%20morista+brasileira%3F+Pesquisa+tra%C3%A7a+perfil+de+adeptos+e+evidencia+ne%20glig%C3%AAncia+de+direitos+ao+poliamor+no+Brasil. Acesso em 29 nov. 2023.

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Justiça reconhece união poliamorosa. 2023 Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/novo/noticia/justica-reconhece-uniao-poliamorosa/. Acesso em 29 nov. 2023.

Wallace Bonfim Santa Cecilia

Wallace Bonfim Santa Cecilia

Advogado atuante na área imobiliária, cível, sucessões.

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca