MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Negado regime semiaberto ao deputado Marcos Donadon
Habeas Corpus

Negado regime semiaberto ao deputado Marcos Donadon

Donadon foi condenado a oito anos e quatro meses de prisão pelos crimes de formação de quadrilha, peculato e supressão de documento.

Da Redação

quinta-feira, 1 de agosto de 2013

Atualizado às 16:16

O ministro Felix Fischer, presidente do STJ, negou liminar em HC pedida pela defesa de Marcos Donadon, deputado estadual de RO. Preso em regime fechado, ele queria aguardar o julgamento do HC em regime semiaberto.

Marcos Donadon e seu irmão Natan Donadon, deputado Federal, foram condenados por envolvimento em esquema de desvio de dinheiro público da Assembleia Legislativa de RO.

O HC é contra decisão do TJ/RO, que condenou Donadon por peculato, supressão de documentos e formação de quadrilha. Os crimes estão respectivamente tipificados nos arts 312, 305 e 288 do CP.

A defesa pretende redimensionar a condenação e, consequentemente, alterar o regime prisional. Ao negar a liminar, o ministro afirmou que o acolhimento das teses da defesa não implicaria, de imediato, a alteração do regime prisional do fechado para o semiaberto.

"Ainda que a pena final viesse, porventura, a ser estabelecida abaixo de oito anos, remanesceria, a meu ver, justificativa para manutenção da exasperação da pena-base, notadamente no que se refere às consequências do delito", considerou o presidente do STJ. Com base no art. 33, parágrafos 2ª e 3ª do CP, o ministro avaliou que mesmo se houvesse a revisão, o regime fechado continuaria sendo o mais adequado.

Mérito

O mérito do HC será julgado pela 5ª turma e o relator é o ministro Jorge Mussi. Ele irá analisar a tese da defesa de que erros na dosagem da pena teriam ampliado injustificadamente o tempo da condenação e permitido a fixação do regime prisional fechado.

A defesa sustenta que a correta dosimetria da pena, anulando os acréscimos não autorizados, implicaria determinação de regime inicial menos gravoso. Entre esses acréscimos, segundo a defesa, estão a indevida incidência da agravante do concurso de pessoas no crime de peculato e a ampliação equivocada dos maus antecedentes na pena-base.

  • Processo relacionado: HC 275343

Patrocínio

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA