MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Validade de processo de execução depende de regular citação do executado
Penhora on-line

Validade de processo de execução depende de regular citação do executado

TRF da 2ª região desconstituiu penhora on-line efetivada antes mesmo da citação válida de sócio administrador de empresa.

Da Redação

quinta-feira, 9 de outubro de 2014

Atualizado às 07:38

É necessária a regular citação do executado para a validade do processo de execução fiscal. Com esse entendimento, o desembargador Federal Luiz Paulo da Silva Araújo Filho, do TRF da 2ª região, desconstituiu penhora on-line efetivada antes mesmo da citação válida de sócio administrador de empresa. No caso, o oficial de justiça teria feito uma única visita ao executado, sem sucesso, e, sob a alegação de dificuldade de encontrá-lo, foi determinado o bloqueio em conta antes mesmo da publicação da decisão no Diário de Justiça.

De acordo com os autos, o recorrente foi incluído no polo passivo da execução após ter se caracterizado a dissolução irregular da empresa em que é sócio. Após o deferimento da inclusão, foi expedido mandado de citação. O oficial de justiça, entretanto, declarou que deixou de citá-lo porque não se encontrava em casa, o que motivou a penhora on-line de suas contas, cumprida de 8 a 11 de agosto de 2014, quando só houve a publicação da decisão no DJF no dia 18.

"Mostrou-se precipitado o bloqueio das contas do agravante (sócio administrador da empresa executada) antes de sua citação válida. Note-se que o juízo a quo optou pela penhora on-line, sob a alegação de dificuldade de encontrar o executado, baseado na certidão do oficial de justiça, que fez uma única visita à casa do agravante (conforme cópia da certidão reproduzida acima) e mesmo tendo confirmado que ele ali residia com a mãe e que não se encontrava naquele momento, não fez novas tentativas de citação como, por exemplo, a citação por hora certa", salientou o julgador.

O sócio da empresa foi representado pelos advogados do escritório Duarte, Pinheiro e Nesi Advogados.

  • Processo: 0104257-93.2014.4.02.0000

Confira a íntegra da decisão.

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA