MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Suspensa licitação para coleta de lixo no interior de SP
TJ/SP

Suspensa licitação para coleta de lixo no interior de SP

Liminar não impede que prossigam os serviços que atualmente são prestados em regime de emergência em Sorocaba.

Da Redação

terça-feira, 30 de junho de 2015

Atualizado às 09:16

O desembargador José Luiz Gavião de Almeida, da 3ª câmara de Direito Público do TJ/SP, concedeu liminar para suspender a fase de contratação da licitação para coleta de lixo em Sorocaba. A decisão atendeu pedido da Ecopav Construção e Soluções Urbanas, que havia sido excluída do certame e agora volta a participar do processo.

A Ecopav ingressou em licitação destinada à contratação de empresa para execução de coleta de resíduos sólidos domiciliares e comerciais gerados no município de Sorocaba, incluindo contenerização, varrição e outros serviços afins e correlatos. A concorrência pública é a 2/15, processo CPL 86/15.

Em virtude de interpretação conferida pela Comissão Permanente de Licitação de Sorocaba (CPL) a uma cláusula do edital, todas as empresas concorrentes foram inabilitadas no certame, exceto o Consórcio Sorocaba Ambiental, que, inclusive, presta atualmente os serviços licitados, em regime de emergência. O referido consórcio acabou por vencer a concorrência com o preço anual de R$ 78.616.167,36, podendo o contrato ter duração de até cinco anos.

Diante de sua inabilitação, a Ecopav impetrou MS com pedido liminar para que fosse mantida na licitação, o que foi indeferido em primeira instância pelo juízo da Vara da Fazenda Pública de Sorocaba (processo 1015084-42.2015.8.26.0602).

A empresa, então, recorreu ao TJ/SP. O desembargador José Luiz Gavião de Almeida, em análise de dois agravos de instrumento, concedeu liminarmente os pedidos da Ecopav para que ela fosse habilitada e mantida no certame. De acordo com a decisão do desembargador, a CPL deve analisar a proposta e o preço apresentados pela empresa no certame.

A decisão impede que o processo de licitação seja concluído, determinando que o contrato com o vencedor não seja assinado. No entanto, a liminar não impede que prossigam, de forma precária e excepcional, os serviços que atualmente são prestados em regime de emergência pelo Consórcio Sorocaba Ambiental, desde que por valor não superior ao atualmente desembolsado pelo Poder Público.

A Ecopav é representada no caso pelo advogado Marcello Covelli Cristalino, sócio do escritório Márcio Casado & Advogados.

Confira a íntegra das decisões, clique aqui e aqui.

___________


Patrocínio

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA