MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Maioria do STF julga constitucional corte etário de 6 anos para ingresso no ensino fundamental
Educação

Maioria do STF julga constitucional corte etário de 6 anos para ingresso no ensino fundamental

Julgamento foi suspenso com pedido de vista de Marco Aurélio.

Da Redação

quarta-feira, 30 de maio de 2018

Atualizado às 17:41

O STF já tem maioria pela constitucionalidade do corte etário de 6 anos como idade mínima para ingresso no ensino fundamental. Foram retomados na sessão desta quinta-feira, 30, os julgamentos da ADC 17 e da ADPF 292, que discutem o tema e foram apregoadas conjuntamente. A discussão, no entanto, foi interrompida após pedido de vista de Marco Aurélio.

Todos os ministros que votaram até o momento são a favor dos seis anos como idade mínima para o ingresso no ensino fundamental. A controvérsia cinge-se, por sua vez, em definir se a criança precisa ou não ter os seis anos completos quando do início do ano letivo, ou se basta que a idade seja completada no ano de ingresso. Veja como votou cada ministro.

Sem fixação de data

Primeiro a votar sobre o tema, o ministro Fachin, relator da ADC 17, se manifestou no sentido de que a exigência de idade mínima de seis anos é constitucional, mas que não é possível fixar uma data ao longo do ano letivo em que a criança deve completar seis anos. Assim, julgou procedente o pedido da ADC, declarando a constitucionalidade da lei 9.394/96, inadmitida a possibilidade do corte etário obstativo de matrícula.

Neste sentido, pela impossibilidade da fixação de data, acompanharam o relator os ministros Alexandre de Moraes, Rosa Weber e Dias Toffoli.

Seis anos completos

O ministro Barroso divergiu parcialmente de Fachin. Embora também entenda pela constitucionalidade da fixação da idade de seis anos, para ele cabe ao Ministério da Educação definir o momento em que o aluno deverá preencher o critério etário. Segundo resolução do MEC, os 6 anos devem estar completos até 31/3, quando começa o ano letivo.

Luiz Fux, que é relator da ADPF 292, votou no mesmo sentido de Barroso. Para ele, as regras objetivas fixadas pelo Conselho Nacional de Educação, com datas, asseguram segurança jurídica, e não ferem o principio da isonomia.

Também o acompanharam os ministros Lewandowski e Gilmar Mendes.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

NIVIA PITZER SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...