MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Apple é condenada a devolver dinheiro por Ipad defeituoso
Direito do consumidor

Apple é condenada a devolver dinheiro por Ipad defeituoso

Aparelho parou de funcionar após 2 anos de compra. Valor cobrado foi de R$ 2 mil.

Da Redação

terça-feira, 17 de novembro de 2020

Atualizado às 09:41

Estudante que utilizava um iPad para cursar faculdade na modalidade de ensino a distância, procurou a Justiça após a Apple não consertar um defeito apresentado pelo equipamento e cobrar para substituí-lo.

Segundo informações do processo, dois anos depois da aquisição do produto, o iPad parou de funcionar. Ao procurar um serviço de assistência técnica da marca, a autora da ação foi informada sobre a existência de um problema irreversível na "placa lógica principal (MLB)" do aparelho.

 (Imagem: Freepik.)

(Imagem: Freepik.)

Porém, alegando que o prazo de garantia contratual já havia expirado, a Apple não trocou gratuitamente o iPad defeituoso por um novo equipamento. A única opção dada à consumidora foi a substituição do aparelho antigo por um novo mediante o pagamento de R$ 1.999 e o aparelho com problemas entraria como parte no negócio.

A estudante então pagou a quantia, mas perdeu arquivos importantes para os seus estudos. Insatisfeita com o desfecho da situação, ela processou a empresa e pediu indenização por danos materiais e morais.

Danos

Ao analisar o caso, o 2º JEC de Londrina condenou a Apple a restituir o valor pago pela estudante. Na sentença, ele destacou que o pedido da autora não se fundamentava no contrato de garantia, mas sim no artigo 18 do Código de Defesa do Consumidor, segundo o qual os fornecedores respondem pelos vícios de qualidade do produto.

"Considerando que não é normal nem ninguém espera que um aparelho iPad com menos de dois anos e meio de uso apresente vício, cabia à parte ré provar que o defeito apresentado decorreu do mau uso do produto. Como a parte ré nada provou neste sentido, restou configurada a existência de vício de qualidade no produto adquirido pela parte autora, o que dá a esta direito à restituição da quantia paga pelo aparelho substituto (...)", ponderou o magistrado.

Por fim, o pedido de indenização por danos morais foi negado.

Informações: TJ/PR.

Publicidade

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Olá, meu nome é Fernanda dos Anjos. Meu escritório fica localizado em RJ/Niterói. Conto com o apoio de colaboradores e parceiros, o que possibilita uma atuação ampla e estratégica. Entre as atividades desempenhadas estão a elaboração de peças processuais, participação em audiências de...