MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Município de Itajaí/SC deve suspender vale-alimentação de servidores inativos
Auxílio

Município de Itajaí/SC deve suspender vale-alimentação de servidores inativos

O colegiado considerou Súmula 55 do STF que determina que o direito ao auxílio-alimentação não se estende aos servidores inativos.

Da Redação

segunda-feira, 23 de novembro de 2020

Atualizado às 15:38

A 3ª câmara de Direito Público do TJ/SC suspendeu o pagamento de vale-alimentação aos servidores inativos do município de Itajaí. O colegiado considerou súmula vinculante 55 do STF que determina que o direito ao auxílio-alimentação não se estende aos servidores inativos.

 (Imagem: Freepik)

(Imagem: Freepik)

O autor da ação requereu que o município fosse obrigado a sustar o pagamento de auxílio-alimentação aos servidores inativos da municipalidade. Ele alegou que o pagamento, apesar de previsto na lei municipal 4.320/05 e reajustado pelas leis 6.507/14 e 6.768/17, é inconstitucional, pois contraria a súmula vinculante 55 do STF.

Em sentença, a magistrada indeferiu a petição inicial, sob o fundamento de inadequação da via eleita, extinguindo o processo sem resolução do mérito. Irresignado, o autor interpôs apelação argumentando que a ação popular possui como objeto a situação concreta e específica do pagamento do vale-alimentação.

Ao analisar o caso, o desembargador Ronei Danielli enfatizou que a ação popular não é via adequada para se buscar a declaração de inconstitucionalidade de lei. Para ele, porém, o pedido não é propriamente a inconstitucionalidade da norma, mas a anulação do ato administrativo que promoveu a inclusão em folha de pagamento do vale-alimentação.

O magistrado ressaltou que as câmaras de Direito Privado do TJ/SC consolidaram entendimento sobre a legalidade da atuação administrativa do ordenador de despesas que suprime o pagamento do auxílio aos servidores inativos.

"Consoante preconiza o art. 103-A, caput, da Constituição Federal, a Administração Pública tem o dever de seguir os enunciados contidos em súmulas vinculantes, razão pela qual, desde a aprovação da Súmula Vinculante 55, pela Suprema Corte, não poderia ser mantido o pagamento em questão."

Assim, deu provimento ao recurso para determinar o processamento da ação popular, bem como para suspender o pagamento do vale-alimentação aos servidores inativos do município de Itajaí.

O advogado Franciel José Ganancini atua no caso.

Veja o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA