MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juiz limita a 30% pagamento de dívida por cliente superendividada
Superendividamento

Juiz limita a 30% pagamento de dívida por cliente superendividada

Na decisão, o magistrado também determinou que as instituições financeiras não incluam o nome da mulher no cadastro restritivo de crédito.

Da Redação

segunda-feira, 11 de dezembro de 2023

Atualizado em 8 de dezembro de 2023 17:09

Consumidora superendividada terá limite de desconto de 30% em sua renda líquida mensal para quitação de dívida. A decisão, em caráter liminar, é do juiz de Direito Sérgio Brito Teixeira e Silva, da 1ª vara Cível de Jataí/GO, que impôs o limite percentual ao concluir que a soma das parcelas dos empréstimos contratados poderia prejudicar o sustento da mulher e de sua família. 

Nos autos, consta que a cliente celebrou contrato de empréstimo com uma instituição financeira. Ela narra, contudo, que os descontos relativos ao financiamento restringem 146,62% de seus proventos, impossibilitando arcar com as despesas mensais essenciais dela e de sua família.

Assim, solicitou a concessão de tutela antecipada para limitar a totalidade dos descontos para pagamento de dívidas a 30% de sua renda líquida mensal, bem como a não inclusão de seu nome em cadastro de restrição de crédito. 

 (Imagem: Freepik)

Juiz limita a 30% pagamento de dívida por cliente superendividada.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o pedido, o magistrado explicou que é legal o desconto em conta bancária de prestações oriundas de contrato de empréstimo firmado com instituições financeiras, desde que haja autorização do devedor. No entanto, tal débito deve limitar-se ao percentual de 30% dos rendimentos líquidos do devedor, sob pena de inviabilizar o sustento dele e de sua família.

No caso, o juiz considerou que a consumidora, por meio de documentos e extratos bancários, comprovou a probabilidade do direito. “Demonstrou, também, o perigo de dano / perigo da demora (periculum in mora), uma vez que a soma das parcelas dos empréstimos contraídos, é maior que a remuneração da autora, o que pode prejudicar o sustento dela e de sua família”, acrescentou.

Portanto, em caráter liminar, determinou que as instituições financeiras suspendam imediatamente os descontos na folha de pagamento da consumidora, bem como não incluam o nome da autora no cadastro restritivo de crédito.

A decisão também ordenou que a consumidora deposite mensalmente, em juízo, o equivalente a 30% de sua renda líquida mensal.

O escritório Guedes & Ramos Advogados Associados atua na causa. 

Leia a decisão.

Guedes & Ramos Advogados Associados

Patrocínio

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA