MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: Juízo deve decidir instituição beneficiária de recursos de ANPP
Doação de valores

STJ: Juízo deve decidir instituição beneficiária de recursos de ANPP

Valor em dinheiro é uma das possíveis condições impostas ao investigado para formalização do acordo.

Da Redação

sexta-feira, 1 de março de 2024

Atualizado às 09:44

Para a 5ª turma do STJ, é competência do juízo da execução penal – e não do Ministério Público – a escolha da instituição que deve receber valores definidos em ANPP - acordo de não persecução penal. O pagamento de determinado valor em dinheiro é uma das possíveis condições impostas ao investigado para formalização do acordo, além da reparação do dano à vítima e da prestação de serviços à comunidade, entre outras.

O entendimento foi estabelecido pelo colegiado ao negar recurso do MP/MG, que pretendia decidir sobre a instituição beneficiária dos recursos. Como o MP é o responsável por fazer a proposta do ANPP, o recorrente argumentou que também ele deveria escolher para qual instituição seria doado o dinheiro, competência que estaria estabelecida expressamente em legislação estadual de Minas. 

 (Imagem: Freepik/Arte Migalhas)

Cabe ao juízo da execução penal escolher instituição que deve receber valores oriundos de ANPP.(Imagem: Freepik/Arte Migalhas)

Relator do recurso no STJ, o ministro Ribeiro Dantas explicou que, embora caiba ao MP a propositura do ANPP, a partir de sua análise discricionária como titular da ação penal, compete ao juízo da execução penal definir qual instituição receberá a prestação pecuniária estabelecida no acordo, nos termos do artigo 28-A, inciso IV, do CPP.

Ribeiro Dantas lembrou que, em decisão recente na ADIn 6.305, o STF declarou a constitucionalidade do art. 28-A do CPP, dispositivo que foi introduzido no código por meio da lei 13.964/19 (Pacote Anticrime).

"Dessa forma, entendo que o acórdão não viola o disposto no art. 28-A, IV, do CPP, mas com ele se conforma", concluiu o ministro ao negar provimento ao recurso especial.

Leia a decisão.

Informações: STJ.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO