MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: Devedor solidário que quitou o débito assumirá lugar do credor
Substituição processual

STJ: Devedor solidário que quitou o débito assumirá lugar do credor

Colegiado concluiu que a desnecessidade da propositura de ação autônoma prestigia os princípios da celeridade e da economia processual.

Da Redação

sexta-feira, 14 de junho de 2024

Atualizado às 14:07

A 3ª turma do STJ decidiu, por unanimidade, que um devedor solidário que quita integralmente o débito assume os direitos do credor original, podendo substituí-lo no polo ativo da execução.

Após pagar integralmente uma dívida bancária que estava em execução, um dos codevedores solicitou a substituição no polo ativo da demanda, para se tornar o único credor dos demais devedores. O pedido foi aceito tanto pelo juízo de primeira instância quanto pelo Tribunal de segunda instância.

No recurso ao STJ, dois dos codevedores solidários pediram a extinção do processo, argumentando que o pagamento ao banco teria extinguido o título executivo extrajudicial, eliminando qualquer obrigação que sustentasse a execução. Eles também alegaram que o direito de regresso exigiria a propositura de uma ação autônoma, não podendo ser exercido nos mesmos autos da execução em andamento.

 (Imagem: Pedro Ladeira/Folhapress)

STJ: Devedor solidário que quitou o débito assumirá lugar do credor.(Imagem: Pedro Ladeira/Folhapress)

Ao negar provimento ao recurso, a relatora, ministra Nancy Andrighi, explicou que, de acordo com o art. 778, parágrafo 1º, IV, do CPC, o devedor que paga a dívida adquire legitimidade para prosseguir com a execução do título extrajudicial. Nessa situação, a substituição do credor original no polo ativo (sub-rogação) ocorre sem a necessidade do consentimento do executado e sem a necessidade de ajuizamento de uma ação autônoma de regresso.

"A desnecessidade da propositura de ação autônoma prestigia os princípios da celeridade e da economia processual, e obedece à regra de que a execução se realiza no interesse do exequente", afirmou a ministra.

Nancy Andrighi observou ainda, com base no art. 379 do Código Civil e na doutrina, que no pagamento com sub-rogação, a obrigação é cumprida, mas a dívida continua vigente. Segundo S. Exa., isso implica que um credor é substituído por outro na relação jurídica, mas a dívida persiste, não havendo motivo para a alegada inexequibilidade do título que fundamenta a execução.

Leia o acórdão

Patrocínio

Patrocínio

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram