MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: Fabricante de iate ressarcirá seguradora em R$ 10,5 milhões por fabricação gerar avarias
CDC

STJ: Fabricante de iate ressarcirá seguradora em R$ 10,5 milhões por fabricação gerar avarias

A Corte destacou que a falta de qualidade nos serviços prestados pode levar a danos aos consumidores, enfatizando a importância de se assegurar a integridade dos produtos oferecidos.

Da Redação

segunda-feira, 16 de setembro de 2024

Atualizado em 17 de setembro de 2024 11:51

A 3ª turma do STJ condenou uma fabricante de iates a ressarcir R$ 10,5 milhões pagos pelo Bradesco Seguros, após sinistro com iate de cliente que sofreu avarias graves devido a defeito de fabricação. O colegiado responsabilizou a fabricante pelos danos, fundamentando-se nos princípios da boa-fé objetiva e da proteção ao consumidor.

De acordo com os autos, a embarcação apresentou problemas logo após os reparos e, diante disso, o cliente acionou o seguro, que cobriu os prejuízos causados. A Bradesco, por sua vez, buscou o ressarcimento, argumentando que a responsabilidade pelo ocorrido era da empresa, já que o reparo foi feito por uma oficina autorizada pela fabricante.

A empresa alegou que a reparadora não fazia mais parte de sua rede à época dos reparos, mas não conseguiu comprovar a exclusão da empresa dos registros de credenciamento.

 (Imagem: Freepik)

STJ mantém condenação de fabricante de iates por falha em reparo e responsabiliza empresa por danos.(Imagem: Freepik)

No julgamento, o relator, ministro Moura Ribeiro, destacou que a responsabilidade da empresa, como fabricante, é solidária com as empresas que compõem sua rede autorizada de reparo e manutenção, conforme prevê o CDC.

Ademais, o magistrado considerou a fabricante responsável pelos danos causados ao cliente, baseando-se no princípio da boa-fé objetiva e da proteção ao consumidor.

O relator também enfatizou a aplicação da teoria do risco do empreendimento, segundo a qual o fornecedor de produtos e serviços responde pelos danos causados ao consumidor, independentemente de culpa.

Assim, a empresa fabricante foi considerada responsável pelo serviço inadequado prestado pela empresa reparadora devido a defeitos de fabricação. O pedido da fabricante para incluir a empresa de reparo no polo passivo da ação foi negado.

O escritório Machado e Cremoneze – Advogados Associados atua no caso.

Confira aqui o acórdão.

Machado e Cremoneze - Advogados Associados

Patrocínio

Patrocínio

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...