MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ mantém ação penal contra juiz investigado por tráfico de remédios
Operação do Gaeco

STJ mantém ação penal contra juiz investigado por tráfico de remédios

O pedido de habeas corpus que buscava trancar o processo foi negado, uma vez que o colegiado considerou infundada a alegação de perda de provas relevantes para a defesa.

Da Redação

terça-feira, 17 de setembro de 2024

Atualizado às 17:47

A 6ª turma do STJ negou o habeas corpus que pedia o trancamento da ação penal contra o juiz Tiago Fachin, de Santa Catarina, preso em operação que investiga um suposto esquema de tráfico de medicamentos. O colegiado considerou infundada a alegação de perda de provas.

De acordo com os autos, o magistrado foi preso em uma operação que apura a venda ilegal de remédios controlados, incluindo medicamentos tarja preta trazidos do Paraguai.

A denúncia do MP/SC aponta que o juiz responde pelos crimes de tráfico de drogas e abuso de autoridade.

Já a defesa alegou que a destruição deliberada de e-mails do réu comprometeu o processo legal, justificando o pedido de trancamento da ação penal.

 (Imagem: Reprodução/TJSC)

STJ nega pedido de trancamento de ação contra juiz investigado por tráfico de remédios.(Imagem: Reprodução/TJSC)

No entanto, o relator, ministro Sebastião Reis Jr., destacou que a alegação de perda de provas deve ser concretamente fundamentada, comprovando sua relevância para a defesa.

O relator ressaltou que, sem uma justificativa clara sobre a importância das provas destruídas, o argumento da defesa poderia ser interpretado como uma tentativa de atrasar o processo.

"Sem essa indispensável fundamentação, a tentativa de alegar perda de uma chance probatória deve ser vista como uma estratégia de procrastinação sem impacto efetivo na equidade do andamento do processo penal." 

Além disso, o ministro lembrou que o tribunal de origem já havia analisado as provas e constatado a existência de elementos suficientes para o prosseguimento da ação.

Com base nessa análise, o colegiado considerou improcedente o pedido de trancamento da ação penal, mantendo o curso do processo e rejeitando a nulidade apontada pela defesa.

Patrocínio

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA