MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/DF anula multa de R$ 29 mil do Procon baseada em informações falsas
Nulidade

TJ/DF anula multa de R$ 29 mil do Procon baseada em informações falsas

Juiz destacou que em processos administrativos, é fundamental que as decisões sejam baseadas em fatos verdadeiros e documentos robustos.

Da Redação

segunda-feira, 7 de outubro de 2024

Atualizado às 08:20

O juiz de Direito Carlos Fernando Fecchio dos Santos, da 1ª vara da Fazenda Pública do DF, anulou multa de R$ 29 mil imposta pelo Procon/DF a banco, após constatar que a penalidade se baseou em informações falsas.

O caso começou quando consumidor registrou uma queixa junto ao Procon/DF, alegando que as parcelas de seu empréstimo consignado, inicialmente fixadas em R$ 194, foram aumentadas para R$ 264 sem aviso prévio. 

A entidade de defesa do consumidor considerou a conduta do banco abusiva e aplicou a multa de R$ 29 mil com base no CDC.

 (Imagem: Gabriel Jabur/Agência Brasília)

Procon/DF deve expor claramente as razões que justificam suas decisões.(Imagem: Gabriel Jabur/Agência Brasília)

O banco, entretanto, contestou a decisão, alegando que o contrato previa o pagamento de 84 parcelas no valor de R$ 278,15 e que o aumento nas prestações ocorreu devido à margem consignável disponível. 

A instituição financeira ainda argumentou que não houve irregularidade contratual e que o Procon/DF desconsiderou documentos apresentados na defesa.

O juiz acatou os argumentos do banco, destacando que o Procon/DF baseou sua decisão em informações inverídicas. 

"O valor descontado de R$ 264,32 ainda é inferior à quantia que deveria ser paga de acordo com o contrato, que estabelecia parcelas de R$ 278,15", afirmou o magistrado na sentença. 

Além disso, o juiz destacou que o Procon/DF não considerou adequadamente os documentos fornecidos pelo banco, o que "acarretou em uma motivação equivocada da decisão administrativa."

O magistrado reforçou que, em processos administrativos, é fundamental que as decisões sejam baseadas em fatos verdadeiros e documentos robustos. 

"O princípio dos motivos determinantes exige que a motivação das decisões administrativas seja fundamentada em fatos reais, e aqui houve uma falha nesse princípio."

Com isso, a multa aplicada ao banco foi anulada. Além de declarar a nulidade da sanção, a decisão determinou que o Procon/DF reembolse os honorários advocatícios do banco, fixados em 10% sobre o valor da causa.

O escritório Queiroz Cavalcanti Advocacia atua pelo banco.

Leia a decisão.

Queiroz Cavalcanti Advocacia

Patrocínio

Patrocínio

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram