MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/DF anula multa de R$ 29 mil do Procon baseada em informações falsas
Nulidade

TJ/DF anula multa de R$ 29 mil do Procon baseada em informações falsas

Juiz destacou que em processos administrativos, é fundamental que as decisões sejam baseadas em fatos verdadeiros e documentos robustos.

Da Redação

segunda-feira, 7 de outubro de 2024

Atualizado às 08:20

O juiz de Direito Carlos Fernando Fecchio dos Santos, da 1ª vara da Fazenda Pública do DF, anulou multa de R$ 29 mil imposta pelo Procon/DF a banco, após constatar que a penalidade se baseou em informações falsas.

O caso começou quando consumidor registrou uma queixa junto ao Procon/DF, alegando que as parcelas de seu empréstimo consignado, inicialmente fixadas em R$ 194, foram aumentadas para R$ 264 sem aviso prévio. 

A entidade de defesa do consumidor considerou a conduta do banco abusiva e aplicou a multa de R$ 29 mil com base no CDC.

 (Imagem: Gabriel Jabur/Agência Brasília)

Procon/DF deve expor claramente as razões que justificam suas decisões.(Imagem: Gabriel Jabur/Agência Brasília)

O banco, entretanto, contestou a decisão, alegando que o contrato previa o pagamento de 84 parcelas no valor de R$ 278,15 e que o aumento nas prestações ocorreu devido à margem consignável disponível. 

A instituição financeira ainda argumentou que não houve irregularidade contratual e que o Procon/DF desconsiderou documentos apresentados na defesa.

O juiz acatou os argumentos do banco, destacando que o Procon/DF baseou sua decisão em informações inverídicas. 

"O valor descontado de R$ 264,32 ainda é inferior à quantia que deveria ser paga de acordo com o contrato, que estabelecia parcelas de R$ 278,15", afirmou o magistrado na sentença. 

Além disso, o juiz destacou que o Procon/DF não considerou adequadamente os documentos fornecidos pelo banco, o que "acarretou em uma motivação equivocada da decisão administrativa."

O magistrado reforçou que, em processos administrativos, é fundamental que as decisões sejam baseadas em fatos verdadeiros e documentos robustos. 

"O princípio dos motivos determinantes exige que a motivação das decisões administrativas seja fundamentada em fatos reais, e aqui houve uma falha nesse princípio."

Com isso, a multa aplicada ao banco foi anulada. Além de declarar a nulidade da sanção, a decisão determinou que o Procon/DF reembolse os honorários advocatícios do banco, fixados em 10% sobre o valor da causa.

O escritório Queiroz Cavalcanti Advocacia atua pelo banco.

Leia a decisão.

Queiroz Cavalcanti Advocacia

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Olá, meu nome é Fernanda dos Anjos. Meu escritório fica localizado em RJ/Niterói. Conto com o apoio de colaboradores e parceiros, o que possibilita uma atuação ampla e estratégica. Entre as atividades desempenhadas estão a elaboração de peças processuais, participação em audiências de...

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...