MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Mulher que chamou seguranças de Flávio Dino de "macacos" é condenada
Preconceito

Mulher que chamou seguranças de Flávio Dino de "macacos" é condenada

Condenada terá de pagar indenização e prestar serviços à comunidade.

Da Redação

terça-feira, 5 de novembro de 2024

Atualizado às 11:01

Com base no conjunto probatório, o juiz de Direito Marcos Francisco Batista, da vara criminal do Guará/DF, condenou uma mulher por injúria racial contra dois seguranças do ministro do STF, Flávio Dino.

A pena foi fixada em um ano e cinco meses de prisão, mas foi convertida em prestação de serviços à comunidade.

Com a decisão, Elisângela Rocha Pires de Jesus deverá indenizar os seguranças em R$ 5.680, além de prestar serviços comunitários.

 (Imagem: Gustavo Moreno/STF)

Justiça condena mulher por injúria contra seguranças de Flávio Dino.(Imagem: Gustavo Moreno/STF)

Entenda o caso

O episódio de injúria ocorreu em 29 de dezembro de 2022, em um shopping de Brasília.

Segundo o Ministério Público, a mulher se aproximou do ministro no estabelecimento e o chamou de "ladrão" e "vagabundo", acusando-o de "roubar o país".

Ao ser contida pelos seguranças de Dino e receber voz de prisão, a mulher chamou-os de "macacos" e fez comentários preconceituosos sobre o Maranhão, estado natal do ministro e dos seguranças.

Na sentença, o juiz considerou que as palavras da ré tiveram um caráter discriminatório evidente, especialmente por serem direcionadas aos policiais em função de sua origem.

“O conjunto probatório demonstra sobejamente a materialidade e a autoria dos crimes de injúria racial, em razão da procedência nacional das vítimas”, afirmou o juiz.

O magistrado ressaltou que o contexto e as falas proferidas pela acusada evidenciam um desrespeito flagrante à dignidade dos policiais, corroborado por testemunhas presentes no local, como funcionários do shopping e policiais federais.

A defesa de Elisângela alegou que as falas não foram intencionais e representavam apenas surpresa por ser abordada por policiais de outro estado, mas essa argumentação não convenceu o magistrado.

O juiz destacou que, no Brasil, pessoas de regiões como o Nordeste enfrentam historicamente discriminação devido à sua origem.

“A conduta da ré demonstra preconceito e intolerância, que são incompatíveis com os objetivos fundamentais perseguidos pela Constituição da República Federativa do Brasil, que visa construir uma sociedade livre, justa e solidária e promover o bem de todos sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.”

Leia a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram